Vekilini azleden ve bu durumu satış dosyasına bildirmeyen tarafa, satış gününün duyurulmamasında bir usulsüzlük bulunmadığı—
Gayrimenkulün değeri bakımından Türkiye'nin büyük tirajlı gazetelerinden birinde satış ilanının yapılmasını gerektiği, iştirak eden tek kişiye satışın yapılmasının, satışa rağbetin sağlanamadığını gösterdiği- Satışa konu gayrimenkul üzerinde ihtiyati tedbir kararını veren asliye hukuk mahkemesi "satışın sakıncalı olduğunu" bildirmiş olup icra memurluğunca da "satışın durdurulmasına" karar verildiği anlaşılmakla, tedbir kararının satış tarihinde geçerli olduğu gözetilmeden, memurluğun durdurma kararı aleyhine şikayet yoluna gidilmediğine göre, icra memurunun anılan durdurma kararını kendisi kaldırıp satış işlemine başlamasının isabetsiz olduğu- "İhaleye fesat karıştırıldığı, ihaleye girmek isteyenlere engel olunduğunun" iddia edildiği ve bu konuda tanığın fesat iddiasını teyit eder şekilde beyanda bulunduğu, takdir olunan kıymete göre satışın çok düşük değerle yapılmış olması ve alıcının tek başına ihaleye sahip olup neticeye ulaşması, şahadetin kabulüne elverişli olduğu hususlarının mercice gözden uzak tutulduğu anlaşılmakla ihalenin feshine karar verilmesi gerektiği-
Yetkisizliği kesinleşen icra mahkemesinin (tetkik merciinin) «davanın açılmış sayılmasına» karar veremeyeceği–
Üzerinde intifa hakkı bulunan taşınmazın, bu «intifa hakkı ile yükümlü olarak» satılması gerekeceği—
İcra mahkemesince «ihalenin feshi» ile «istihkak davası»nın birleştirilerek sonuçlandırılamayacağı—
Satış ilanında satışın bitim saatinin gösterilmiş olması halinde, «saatin dolmasına rağmen pey sürmelerin sona ermesi ne kadar» satışın sürdürüleceği—
İhaleden önce ve ihale sırasında tartışmaların çıkıp, olaya polisin müdahale etmiş olmasının, ihalenin normal koşullar altında yapılmadığını göstereceği—
İhalenin feshini talep eden şikayetçilere, iflas masası tarafından alacaklarının tamamının, şikayet tarihinden önce ve sonra ödemiş olması halinde, ihalenin feshine -«zarar unsuru» ortadan kalktığı için- karar verilemeyeceği—
Davacının «tanıklık yapan kişinin, baskı ve rüşvet alması sonucunda yalan beyanda bulunduğunu» belirterek, bunu kanıtlamak için sunduğu teyp bandının icra mahkemesince (tetkik merciince) dinlenmeden «ihalenin feshi isteminin reddine» karar verilemeyeceği–