D.çede «fesat iddiası»na yer verilmiş olması halinde, bunun icra mahkemesince (tetkik merciince) araştırılması gerekeceği–
«İcra hakimi»nin, «satış memuru»nun ve «icra dairesindeki hizmetliler»in -İİK. mad. 11 gereğince- kendilerine bağlı olan (dairelerince yapılan) ihalelere giremeyecekleri—
Ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesinden sonra, paydaşlardan birinin payını başkasına satmasının, satışın yapılmasını etkilemeyeceği—
Triptik belge ile Türkiye’ye gelmiş olan yabancı plakalı araçların icra yoluyla satılıp satılamayacağının -gümrük mevzuatı bakımından- satılmasında bir sakınca bulunup bulunmadığının ve hangi koşullarda satılabileceğinin (yatırılması gereken gümrük vergisinin) Maliye ve Gümrük Bakanlığından sorulması gerekeceği—
Müşterilere «ihaleye girmemeleri» konusunda rica ve telkinde bulunulmasının, ihalenin feshine neden olacağı—
«Ağlayanın malı, gülene hayır etmez» şeklinde manevi telkinde bulunmanın, «ihaleye fesat karıştırmak» sayılacağı-
Ortaklığın giderilmesi ilamı kesinleşmeden taşınmazın satışının yapılamayacağı—
Taşınmazı ihalede satın alan kişinin, ihalede satın aldığı taşınmazda kiracı olarak bulunan (ancak, önceki malike kira parasını vermiş olan) kişiden, ihale tarihinden sonra işleyecek kiraları istemeyeceği, bunlar için önceki malike karşı talepte bulunabileceği—
İİK. mad. 129’da sözü geçen «rüçhanlı alacaklar» kavramı ile; «satış isteyenin alacağına göre önceliği olan alacakla»rın kastedildiği—
“Şikayet”, “dava” niteliğinde bulunmadığından, icra mahkemesindeki şikayet'e, üçüncü kişilerin “müdahale”de (HUMK. 54 vd., şimdi; HMK. mad. 67 vd.) bulunamayacağı–