Satış (icra) memurunun kendiliğinden ihaleyi durduramayacağı (ihale yapmaktan kaçınamayacağı), bu hatalı işlem sonucunda yaratılan fiili durumu karşısında, taşınmazın yeniden ihaleye çıkarılması gerekeceği, icra mahkemesince; «ihalenin ... üzerine yapıldığının kabulüne...» şeklinde karar verilemeyeceği (İcra müdürünün (satış memurunun) hatalı olarak «satışın düşürülmesine» karar vermiş olması halinde, şikayet üzerine mahkemesinin icra müdürünün hatalı kararını bozmakla yetineceği ayrıca «ihalenin .... adına ihalesine» şeklinde karar veremeyeceği)—
«Satışın, divanhaneye asılmak suretiyle» ilanına karar verilen durumlarda, divanhanede gerekli ilanın yapılıp yapılmadığının araştırılması gerekeceği—
İhaleden önceki nedenlere dayalı olarak ihalenin feshinin istenemeyeceği– Satış hazırlığı sırasındaki hatalı işlemlerin süresinde -7 gün- şikayet konusu yapılmamış olması halinde kesinleşeceği ve daha sonra, ihalenin feshi nedeni olarak ileri sürülemeyeceği-
Satış ilanlarının tebliğinden sonra, lehine ipotek kurulan alacaklıya, ayrıca satış ilanının tebliğine gerek bulunmadığı—
Satılan taşınmazın alıcı adına tescil edilebilmesi için, ihalenin kesinleşmesi gerektiği—
Ayrı ayrı parseller halindeki taşınmazlara ayrı ayrı kıymet takdir edilerek, ayrı ayrı saatlerde satılması gerekeceği—
Tapu sicilindeki «satış vaadi şerhi»nin tapu memuru tarafından icra dairesine bildirilmemesi sonucunda, taşınmazın şartnamede yer almayan «satış vaadi şerhi» yokmuş gibi satılmasından sonra, lehine satış vaadinde bulunulan kişinin alıcı aleyhine «tescil davası» veya «ihalenin feshi davası» açabileceği, aksi takdirde «ağır kusurlu» sayılacağı ve MK. 917’ye dayanarak Devlet aleyhine tazminat davası açamayacağı—
İhaleye katılıp ihaleye fesat karıştıran ve ihale üzerinde kalan kişinin, ihalenin feshini isteyemeyeceği–
İlanın şeklini, artırmanın biçimini, yer ve gününü; gazete ile ilan yapılıp yapılmayacağını icra müdürünün takdir edeceği—