İhaleye fesat karıştırıldığı konusunda dinlenen tanıkların beyanları doğrultusunda karar verilmesi gerekeceği, tanıkların doğru söylediklerinin -asıl olarak- kabul edilmesi gerekeceği—
İhale tutanağında tellalın imzasının bulunmamasının, ihaleyi geçersiz kılacağı—
Satış ilanının, vekalet görevinden -HUMK. madde 68’deki (şimdi; HMK. mad. 81'deki) formaliteyi yerine getirmeden- istifa eden vekile tebliğinde usulsüzlük bulunmadığı—
«Artırmanın, satıştan en az bir ay önce ilan edilmesi» gerekeceğini öngören İİK. 126. hükmünün emredici bir hüküm olması nedeniyle kamu düzeniyle ilgili olduğu, bu hükmün icra mahkemesi tarafından doğrudan doğruya gözetileceği–
İcra müdürlüğünce İİK. 133’e göre yapılacak satışın «gazete ve divanhanede ilanına» karar verilen durumlarda, bu karara uyulmadan ihalenin gerçekleştirilmesinin ihalenin feshine neden olacağı—
Anonim şirket ortaklarının, ihalenin feshini istemeyemecekleri—
İhalenin feshi davasının (şikâyetinin) -İİK. mad. 360 gereğince- talimatla ihaleyi yapmış olan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesinde (tetkik merciinde) açılması (yapılması) gerekeceği, başka yerde açılması halinde «dava (şikâyet) dilekçesinin yetki yönünden reddine ve dosyanın yetkili ...... icra mahkemesine (tetkik merciine) gönderilmesine» şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
Takibe itirazın kabul edilmesinin, ihalenin feshini gerektirmeyeceği—
Fesat nedeniyle ihalenin feshini isteme süresinin, bir yıl içinde olmak üzere fesadı öğrenme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı—