«İpotek kapsamındaki rehinli malların, bu nitelikleri saklanarak ihalenin yapılmış olduğu» iddiasının «ihaleye fesat karıştırıldığını ifade ettiği—
«Davalı bankanın kusurlu ve özensiz davranışı sonucu, tebligatların usulüne uygun olmadığı» kabul edilerek, borçlunun davalı banka ve davacı aleyhine açtıkları davanın kabul edilerek ihalenin feshedilmesi halinde, adına yapılan ihale feshedilen alıcının, alacaklı aleyhine tazminat davası açabileceği-
İlanda (ve şartnamede) satışa konu taşınmazın toplam değerinin değil de sadece arazi değerinin belirtilmesinin yasaya aykırı olacağı—
«Satış ilanı» ve «şartname»de imar durumu hakkında hangi bulunmamasının, ihalenin feshine neden olabileceği—
Alacağı iflas masasına kayıtlı olan alacaklı, ihalenin feshini isteyebilir mi?–
Davalının hilesi sonucu, davacının İİK. nun 134 ve BK.nun 126. maddelerinde belirtilen süreler içerisinde ihalenin feshi davası açılmasının önlenmesi halinde, davacının yolsuz tescil nedeniyle her zaman dava açabileceği-
Ceza ilâmları ile bu ilâmın eklentileri durumunda olan tazminat, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de ilâm kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
Memurlukça verilen satış kararında «mahalli ilanların yapılmasına» karar verilmiş olmasına rağmen, bu ilanların yapılmamış olmasının ihalenin feshini gerektireceği—
Satışın ilan edilen saat dışında yapılmasının, ihalenin feshine neden olacağı—