Satılan taşınır malı kendi dosyasından haciz ettirip satışını istemiş olan alacaklının, kendi dosyasından yapılan ihalenin feshini isteyebileceği gibi, başka dosyadan yapılan ihalenin feshini de «ilgili» («satış isteyen alacaklı») sıfatıyla isteyebileceği—
Harç verilmeden açılan ihalenin feshi davasının, süresinde açılmış sayılmayacağı—
İhale damga pullarının, ihale kesinleştikten sonra ihale tutanağına yapıştırılması gerekeceği-
Takip iptal edilse dahi, takip sonucunda gerçekleşen ihalenin geçerliliğini koruyacağını—
Dava konusu taşınmazı borçludan satın almış ancak daha sonra satış işlemi mahkemece iptal edilmiş olan üçüncü kişinin de «tapudaki ilgili»lerden olduğu ve bu sıfatla satış ilanının kendisine de tebliği gerektiği- Şikayetçi kooperatif adına tebligat yapılan kişinin aynı zamanda takip borçlusu sıfatı bulunduğundan, sözü edilen tebligatın, Tebligat Kanununun 39. maddesine aykırı olduğu-
Müflisin, ihalenin feshini isteyebileceği—
Satışa konu taşınmaz üzerinde haczi bulunan alacaklıların, yapılan ihalenin feshini -«tapu sicilindeki ilgili»lerden olmaları nedeniyle- isteyebilecekleri—
İcra mahkemesinin vermiş olduğu ‘davanın açılmamış sayılmasına’ dair karar hakkında yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulamayacağı—
Şikayet dilekçesinde yer almayan «satış ilanı tebliğinin usulsüz olduğu» hususunun mahkemece doğrudan doğruya gözetilemeyeceği—
Borçlunun yokluğunda yapılan haciz ve kıymet takdiri borçluya -İİK. 103’e göre- tebliğ edilip, itiraz imkanı tanınmadan satışın gerçekleştirilemeyeceği—