Satışa konu fabrikanın satış ilanının “yurt düzeyinde yayımlanan” bir gazetede yapılmasına karar verilmiş olmasına rağmen, ”mahalli gazetede” ilan yapılarak ihalenin gerçekleştirilmiş olmasının ihalenin feshine neden olacağı-
İhalenin feshi talebinin “işin esasına girilmeden” –örneğin; ”aktif husumet yokluğu”,”süre aşımı”,”sıfat yokluğu”,”yurt içinde adres gösterme zorunluluğuna uyulmaması”,”feragat” vb. nedeniyle- reddedilmesi halinde, ayrıca şikayetçi aleyhine %10 para cezasına hükmedilemeyeceği-
Aralarında fiili ve ekonomik bütünlük ve üzerlerinde yapılar bulunan iki parsel üzerindeki üst hakkının, üzerindeki taşınmazlarla birlikte satılması gerekeceği–
Kendi dosyasından hacizli taşınır malın satışını istemiş olan alacaklının, başka bir dosyadan yapılmış olan satışın da feshini isteyebileceği-
Borçlu vekiline satış ilanının tebliğ edilmemiş olmasının başlı başına ihalenin feshine neden olacağı-
İİK.’nun 133 (ve 118) ile 134. maddelerinin sebep ve sonuçları ile karar mercilerinin farklı olduğu, İİK.133 (ve 118) gereğince icra müdürlüğünce işlem yapılmış (ihalenin, ihale bedelinin süresinde ödenmemiş olması nedeniyle feshedilmiş) olmasının, aynı kanunun 134. maddesi uyarınca yargılama yapılmasını engellemeyeceği, bu durumda icra mahkemesince “ihale düşmüş olduğundan bahisle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilemeyeceği-
Mahkemenin, kendiliğinden “borçluya satış ilanının tebliğinin usulsüz olduğunu” belirtip, ihalenin feshine karar veremeyeceği -
İhalenin feshi davasını açabilecek kişiler sınırlı olarak gösterilmiş olup asıl dosya davacısı bu kişiler arasında yer almadığından aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddinin gerekeceği-
Ortaklığın satış suretiyle giderilmesi kararı sonucunda, satış memurluğunca yapılacak kıymet taktirine karşı, icra mahkemesine değil, satış memurunu tayin etmiş olan sulh hukuk mahkemesine itiraz edilebileceği-