Madde Listesi Madde 134 - İhalenin neticesi ve feshi
Madde No :
İcra mahkemesince taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verildikten sonra, icra müdürlüğünce taşınmaza yeniden haciz konulup sonra yeniden kıymet takdiri yapılmadan, önceki kıymet takdiri üzerinden taşınmazın satışa çıkarılamayacağı-
“Pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak etmiş olan kişiler” in ihalenin feshini istemeleri mümkün olduğunda, satışa konu araca ilişkin ihalenin feshinin, ihaleye katılıp pey sürmüş olan kişi tarafından istenebileceği– İki ihale bedeli arasındaki farktan sorumlu olan ihale bedelini yatırmamış olan önceki alıcının da İİK. 134 uyarınca ihalenin feshini isteyebileceği-
İİK.134/II uyarınca; şikayetçinin ancak yurt içinde bir adres göstermek koşulu ile ihalenin feshi davası açabilmesinin (ihalenin feshini isteyebilmesinin) bir “dava koşulu” olduğu ve dilekçede bu hususun eksik bırakılması halinde, başka bir husus araştırılmadan “ihalenin feshi talebinin reddine” karar verilmesi ve işin esası incelenmediği için, şikayetçinin para cezası ile sorumlu tutulmaması gerekeceği,ancak şikayet vekil vasıtasıyla yapılmış ve vekaletnamede şikayetçinin yurt içindeki adresinin yazılı olması halinde, bu eksikliğin giderilmiş olacağı-
Taşınmazın kullanım alanının, satış ilanı ile şartnamede belirtilenden farklı olduğunun belirlenmesinin, ihalenin “hata nedeniyle” feshini gerektireceği-
Satılan taşınmazın hissedarlarının “ilgili” sıfatıyla ihalenin feshini isteyebilecekleri-
İİK.’nun 133 (ve 118) ile 134. maddelerinin sebep ve sonuçları ile karar mercilerinin farklı olduğu, İİK.133 (ve 118) gereğince icra müdürlüğünce işlem yapılmış (ihalenin, ihale bedelinin süresinde ödenmemiş olması nedeniyle feshedilmiş) olmasının, aynı kanunun 134. maddesi uyarınca yargılama yapılmasını engellemeyeceği, bu durumda icra mahkemesince “ihale düşmüş olduğundan bahisle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilemeyeceği-
İhale tarihinden sonra dosya borcunun ödenmiş olmasının, ihalenin feshine neden olmayacağı- İhale tarihinden önce borcun ödenmiş olması halinde de, icra mahkemesinden “takibin iptaline” dair karar alınıp ihalenin yapılması önlenmeden, itfa nedenine dayalı olarak ihalenin feshinin istenemeyeceği-
İhale tarihinden itibaren bir yıl geçmesi ile “satılan malın esaslı vasıflarında hata adilmiş olması” veya “ihaleye fesat karıştırıldığı”nın bilahare öğrenilmesi halinde dahi, hiçbir şekilde ihalenin feshi davası açılamayacağı-
İhalenin feshi talebinin “işin esasına girilmeden” –örneğin; ”aktif husumet yokluğu”,”süre aşımı”,”sıfat yokluğu”,”yurt içinde adres gösterme zorunluluğuna uyulmaması”,”feragat” vb. nedeniyle- reddedilmesi halinde, ayrıca şikayetçi aleyhine %10 para cezasına hükmedilemeyeceği-