22. HD. 17.10.2018 T. E: 2017/15437, K: 22361-
22. HD. 16.10.2018 T. E: 2016/2474, K: 22246-
22. HD. 11.10.2018 T. E: 2017/14674, K: 21787-
22. HD. 11.10.2018 T. E: 2017/37307, K: 21875-
22. HD. 11.10.2018 T. E: 2017/37309, K: 21877-
22. HD. 11.10.2018 T. E: 2017/37308, K: 21876-
22. HD. 11.10.2018 T. E: 2017/37310, K: 21878-
22. HD. 11.10.2018 T. E: 2017/37311, K: 21879-
22. HD. 11.10.2018 T. E: 12824, K: 21840-
Zamanaşımına uğrayan kısım karara esas alınan bilirkişi raporunda ayrı olarak hesaplanmasına rağmen zamanaşımına uğrayan alacak miktarları dikkate alınmadan fazla mesai alacağı ile ulusal bayram ve genel tatil ücretinin bilirkişi raporunda belirtilmeyen şekilde hüküm altına alınmasının hatalı olduğu- Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın Aksaray Belediye Başkanlığına ihbarını talep ettiği ve davacının da dava dilekçesinde davacının çalıştığı işin Aksaray Belediye Başkanlığına ait çöp toplama işi olduğunu belirttiğinden, Aksaray Belediye Başkanlığının asıl iş veren olduğu anlaşılmasına rağmen davanın Aksaray Belediye Başkanlığına ihbarının yapılmamasının hatalı olduğu-