Taraflar arasında protokole göre, ihtiyati haciz talep edenin karşı tarafa ödeme yaptığı karşı tarafın sözleşme hükümleri yerine getirilmemesi üzerine sözleşmenin haklı olarak feshedildiği ve ödenen paranın iadesini talep edildiğinden, sözleşmenin yerine getirilmesinden doğan ihtilafta davalıya ödeme yapıldığına dair dosyaya yeterli kanaat verici kanıt ve belge sunulmuş olduğundan ihtiyati haciz talebinin kabulü gerektiği- İhtiyati haciz kararının verilebilmesi için tam bir ispatın aranmadığı- Yabancı para birimi üzerinden ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği iddiasının hukuki dayanaktan yoksun olduğu-
Davacı dava tarihinden önce ihtarname çekerek davalıyı temerrüde düşürdüğünü iddia ve ispat etmediğine göre faize ancak dava tarihinden itibaren hükmedilebileceği-
