Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi halinde, kayıt düzeltme taleplerinin yapılabldiği ancak bu tür işlerde kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, yani mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerektiğinden, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı ve kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanması gerekitği- TMK. mad. 702/son gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan her hangi birinin de tek başına tapuda murisin kimlik bilgilerinin düzeltmesini isteyebileceği- Taşınmazın bulunduğu yer suh hukuk mahkemesinde görülecek olan bu davada, talebin niteliği gereğince, yargılama harcı ve vekâlet ücretinin maktu olarak belirlenmesi ve ilgili sıfatıyla yasal hasım olan tapu müdürlüğünün bunlardan sorumlu tutulmaması gerektiği-
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi halinde, kayıt düzeltme taleplerinin yapılabldiği ancak bu tür işlerde kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, yani mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerektiğinden, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı ve kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanması gerekitği- TMK. mad. 702/son gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan her hangi birinin de tek başına tapuda murisin kimlik bilgilerinin düzeltmesini isteyebileceği- Taşınmazın bulunduğu yer suh hukuk mahkemesinde görülecek olan bu davada, talebin niteliği gereğince, yargılama harcı ve vekâlet ücretinin maktu olarak belirlenmesi ve ilgili sıfatıyla yasal hasım olan tapu müdürlüğünün bunlardan sorumlu tutulmaması gerektiği-
Murisin ölüm tarihi itibariyle terekesinin elbirliği mülkiyetine tabi olduğu, MK. mad. 702/son gereğince elatmanın önlenmesi davalarında tüm mirasçıların davada yer almaları zorunlu olmayıp mirasçılardan birinin açtığı davanın dinlenmesi gerektiği-
Tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteği-
Tapuda kayıt düzeltilmesi davasını, tapu maliki ile mirasçılarının açabileceği, bunun yanı sıra 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanunu'nun 702. maddesinin son fıkrası gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan her hangi birinin de tek başına tapuda murisin kimlik bilgileri ilgili olarak düzeltme isteyebileceği, ayrıca bu davaların, bir başka dava nedeniyle verilen yetkiye dayanılarak açılmasının da mümkün olduğu, böyle bir yetki verildiğinde yetkiye dayanarak dava açan kişinin aktif dava ehliyetinin olduğu-
Elbirliği mülkiyetine tabi taşınmazlarda mirasçılardan biri ya da birkaçının, diğerlerinin muvafakati olmadan kendi payına isabet eden kira parasını isteyemeyeceği, davaya diğer mirasçıların muvafakatlerinin alınması ya da terekeye mümessil tayin edilerek taraf teşkilindeki eksiklik giderilmeden devam edilemeyeceği-
Kayıt düzeltme taleplerinin kaynağını, , taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi durumlarının oluşturduğu- Kayıt düzeltme sonucu kimlik bilgilerinin düzeltilmesi taşınmaz malikinin değişmemesi yani mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerektiği- Taşınmaz aynına ilişkin bulunan kayıt düzeltme davasının çekişmesiz yargı usulüne göre taşınmazın bulunduğu sulh hukuk mahkemesinde görüleceği ve maktu harca tabi olduğu- Tapuda kayıt düzeltilmesi ve tespit taleplerini, tapu maliki ile mirasçılarının isteyebileceği- Mirasçıların elbirliği mülkiyetine tabi olmaları nedeniyle herbirinin tek başına murisin kimlik bilgilerinin düzeltilmesini isteyebileceği-
Sahte vekâletname kullanmak suretiyle intikal ve satış işlemini yapan vekil Av. R.E. hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş olmasının Borçlar Kanunu'nun 53.(Türk Borçlar Kanunu'nun 74.)maddesi hukuk hakimini bağlamayacağı, sahtecilik iddiasının incelenmesine de engel olmayacağı-
Tapuda kayıt düzeltilmesi ve tespit taleplerini, tapu maliki ile mirasçılarının isteyebileceği, bunun yanı sıra, 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanunu'nun 702. maddesinin son fıkrası gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan her hangi birinin de tek başına tapuda murisin kimlik bilgilerinin düzeltmesini isteyebileceği, ayrıca bu işlerin, bir başka dava nedeniyle verilen yetkiye dayanılarak açılmasının da mümkün olduğu, böyle bir yetki verildiğinde yetkiye dayanarak talep eden kişinin takip yetkisinin olduğu-
Tapuda kayıt düzeltilmesi ve tespit taleplerini, tapu maliki ile mirasçılarının isteyebilecekleri, bunun yanı sıra, 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanunu'nun 702. maddesinin son fıkrası gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan her hangi birinin de tek başına tapuda murisin kimlik bilgilerinin düzeltmesini isteyebileceği, ayrıca bu işlerin, bir başka dava nedeniyle verilen yetkiye dayanılarak açılmasının da mümkün olduğu, böyle bir yetki verildiğinde yetkiye dayanarak talep eden kişinin takip yetkisinin olduğu-