«Nafaka», «işçi ücreti» gibi mutlaka alacaklının eline geçmesi gereken alacakların başka bir borçla takas edilemeyeceği–
İcra mahkemesince «icranın geri bırakılması talebinin reddine» karar verilmesi halinde, borçlunun İİK 33/III. uyarınca temyiz süresi içinde «alacağın tamamı için teminat göstermesi» ya da «yeterli malının haczedilmiş olması» koşuluyla icra takibini durdurarak kararı temyiz edebileceği–
Boşanma davası sırasında, haricen alacaklıya ödenen nafakanın, takdir edilen nafakadan indirilmesi isteminin Tetkik Merciinde incelenemeyeceği–
İİY. mad. 33 hükmünün «para ve teminat verilmesi»ne ilişkin ilâmların icrası ile ilgili olduğu, gayrimenkulün tahliye ve teslimine ilişkin ilâmlı takiplerde uygulanamayacağı–
Tetkik merciinin, «yardım nafakası»na dayanan takibin -borçlu tarafından bu konuda mahkemeden yeni bir ilam alınıp ibraz edilme-dikçe- iptaline karar veremeyeceği, buna karşın «iştirak nafakası»na dayanan takibin iptaline- nafaka alacaklısı çocuğun ergin olduğunu tesbit ederek- karar verebileceği -
Çocuklar için hükmedilen nafaka alacağından, ananın vazgeçmeye hakkı olmadığı–
Nafaka borçlusunun, nafaka takdir edilen çocuğa yaptığı tahsil giderlerini, nafaka borcundan mahsup edemeyeceği–
Nafaka borçlusunun, nafaka takdir edilen çocuğa yaptığı tahsil giderlerini, nafaka borcundan mahsup edebileceği-
İİK. mad. 33’ün uygulanmasında, Devletin de güvence (teminat) göstermesi gerektiğine dair İçtihadı Birleştirme Kararı-