Haciz ettirdiği taşınır malın satışını -kendi dosyasından- istememiş olan alacaklının, ihalenin feshini isteyemeyeceği - (İhale konusu taşınır malın satılmasını istememiş olan ve sadece o taşınır üzerinde haczi bulunan alacaklının, yapılan ihalenin feshini isteyemeyeceği) (Taşınır mallarla ilgili ihalelerin feshini -diğer ilgililer yanında- «satış isteyen alacaklı» sıfatını taşıyan alacaklıların isteyebilecekleri, bu sıfatı taşımayan, yani sadece taşınırı haciz ettirip ayrıca satış istememiş olan alacaklıların, ihalenin feshini isteyemeyecekleri)–
«Takip talebi»ne aykırı olarak düzenlenen «ödeme emri»nin düzeltilmesinin, süresiz şikayet yolu ile sağlanabileceği–
Yeni Medeni Kanunun yürürlüğe girdiği 1.1.2002 tarihinden önce, kadının kocasının borcuna kefil olmasının, sulh hukuk hakiminin onayına bağlı olduğu–
İlamda «davalıların (borçluların) müteselsilen sorumlu oldukları»nın öngörülmemiş olması halinde, borçluların borçtan eşit oranda sorumlu olacakları–
İcra müdürünün, «her iki dosyadan haciz konulan malların aynı olup olmadığı» konusunda incelemede bulunup karar verebileceği–
Mirası reddetmiş mirasçılar hakkında mirasbırakan için alınmış ilama dayalı olarak takip yapılamayacağı–
Üst sınır ipoteğinde alacaklının ancak -faiz vs. eklentiler de dahil olmak üzere- limitle sınırlı olarak takipte bulunabileceği–
İhale konusu taşınır/taşınmaz üzerinde -aynı ile ilgili bir dava nedeniyle konulmuş olsa- ihtiyati tedbiri bulunan kişinin, -bu ihtiyati tedbir, o şeyin cebri icra yolu ile satışını da önlemek için konulmuş olmadıkça- ihalenin feshini isteyemeyeceği–
«Tahsil harcı»nın takip masrafları çıkarıldıktan sonra geri kalan miktar üzerinden hesaplanması gerektiği–
Aile hukukuna ilişkin ilamlar kesinleşmediğinden, boşanma ilamında yer alan ve onun eklentisi niteliğinde olan maddi/manevi tazminatların boşanma ilamı kesinleştikten sonra icraya konulabileceği, bu alacaklar için, ilamın kesinleşmesinden itibaren faiz istenebileceği–