İpotekli taşınmaz malikine «ihbar» (ihtar) yapılmadığı sürece onun hakkında borcu muaccel olmayacağı ve icra takibi yapılamayacağı, «hesap kat ihtarı»nın gönderilmesinin de «ihtar» yerine geçeceği–
«Takip dayanağı ipoteğin üst sınır ipoteği ve borçlunun sorumluluğunun ipotek limiti ile sınırlı olduğu»na ilişkin şikayetin süresiz şikayet yoluyla ileri sürülebileceği–
«Kira tesbit ilamı»nda, tesbit edilen kiranın «net» ya da «brüt» olduğuna dair bir açıklama bulunmaması halinde, kira parasının «brüt» olarak tesbit edildiğinin kabulü gerekeceği–
Takibin şekline göre icra dairesine itiraz edilmemiş olmasının, tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin şikayetin incelenmesine engel teşkil etmeyeceği–
Diğer paydaşın borcu nedeniyle, taşınmazın tamamından elde edilen kamulaştırma bedelinin haciz edilmiş olması halinde, borçlu olmayan paydaş tarafından «kendi payına düşen kamulaştırma bedeli üzerine konulan haczin kaldırılması için» yapılacak şikayetin süreye bağlı olmadığı–
Aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan ve aksi kanıtlanmayan ihale tutanağına göre «pay süren alacaklı» sıfatını taşımayan -ve İİK. 134/II’de belirtilen kişilerden olmayan- kişinin, ihalenin feshini isteyemeyeceği–
Taşınmazın eski malikinin, ihalenin feshini isteyemeyeceği–
Tüzel kişiliği bulunmayan Ankara Numune Hastanesinin «pasif husumet ehliyeti» bulunmadığı–
Borçlu kollektif şirket yerine, aynı ismi taşıyan anonim şirketin mallarının haczedilmesi halinde, süresiz şikayet yolu ile haczin kaldırılmasının sağlanabileceği–