Aynı borçludan, başka bir icra takip dosyasından temliken alacaklı durumunda olan kişinin, yapılan ihalenin feshini isteyemeyeceği–
45. maddenin müteselsil kefilleri kapsamadığı–
Takip dayanağı ilamda «alacaklı yararına hükmedilen ücretin net olarak belirlendiği» yönünde bir açıklama bulunmaması halinde, ücretin brüt olduğunun kabulü gerekeceği ve alacaklının ilam konusu ücretten -193 sayılı GVK’nun 94. maddesi gereğince kesilmesi gereken vergi ve sigorta primlerinin düşünülmesinden sonra kalan net miktar için ilamlı takip yapabileceği–
İlamda lehine hükmedilen tazminatı, «faiz isteme hakkını saklı tutmaksızın» «takipten önce» borçludan tahsil eden alacaklının, daha sonra faiz alacağı için borçlu hakkında takip yapamayacağı–
Mahkeme kararı ile faiz alacağına hükmedilmesiyle takip konusu alacak bir ana para (kapital) alacağına dönüşmüş olacağından faiz alacağına karar tarihinden itibaren faiz istenebileceği-
Sadece taksitlendirilmiş kamulaştırma bedellerinin ödenmemesi halinde değil herhangi bir sebeple ödenmemiş kamulaştırma bedelleri hakkında da, «kamu alacakları için öngörülen en yüksek faiz oranı»nın uygulanacağı–
Geminin rızai satışının, gemi alacaklısının hakkını düşürmeyeceği–
Boşanma kararının kesinleşmesinden sonra hükmedilen maddi / manevi tazminatın, kesinleşmesi beklenmeden infaz edilebileceği–