Üçüncü kişinin süresinde «birinci haciz ihbarnamesi»ne itiraz etmiş olmasına rağmen kendisine gönderilen «ikinci haciz ihbarnamesi»nin yok hükmünde olacağı ve bu ihbarnamenin iptali yönündeki şikayetin süreye bağlı olmadığı–
506 sayılı SSK’nun 121. maddesi gereğince; kurumca bağlanacak gelir veya aylıklar ve sağlanacak yardımların nafaka borçları dışında haczedilemeyeceği; kamu düzeniyle ilgili olan bu kurala aykırı olarak yapılacak işlemin süresiz şikayet yolu ile iptali gerekeceği–
İcra Memurluğunun “icra dosyasının infazen işlemden kaldırılmasına” yönelik kararının 7 gün içinde şikayet konusu yapılabileceği–
Yapmış olduğu takipten feragat etmiş olan alacaklının hakkın özünden (alacağından) feragat etmiş olmayacağı, daha sonra aynı alacağı için yeniden takipte bulunabileceği–
Adi ortaklığın hükmü şahsiyeti (tüzel kişiliği bulunmadığında, ‘taraf ehliyeti’ olmadığı–
4969 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinde, tedbir kararı verilen kuruluşlar hakkında cebri icraya engel bir hükmün öngörülmemiş olduğu-
Borçlu ile üçüncü kişi arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca, ileride doğması muhtemel haklar için (ileride borçluya ait olacak katlar için) henüz borçlu adına kayıtlı olmayan, üçüncü kişiye (arsa sahibine) ait bulunan taşınmaz (daireler) üzerine haciz konulamayacağı–
Birinci haciz ihbarnamesine itiraz etmiş olan üçüncü kişiye çıkarılan ikinci haciz ihbarnamesinin iptaline yönelik şikayetin süreye bağlı olmadığı–