“Takip talebi”nde ve buna uygun olarak düzenlenmesi zorunlu olan “ödeme emri”nde taraf olarak gösterilmeyen kişiye ödeme emri gönderilmek suretiyle takibe dahil edilemeyeceği-
İlamda «kıdem tazminatından doğan faizin davalıdan alınarak davacıya verilmesine...» şeklinde hüküm kurulmuşsa, bu hükümle faiz alacağı kapitale dönüşmüş olacağından, bu alacağa tekrar faiz yürütülemeyeceği–
«Maaşından yapılan kesintinin İİK’nun 83. maddesine aykırı olduğu» yönündeki şikayetin yedi günlük süreye bağlı bulunduğunu–
Yedi günlük şikayet süresi geçtikten sonra yapılan şikayetin «süre aşımı nedeniyle» reddi gerekeceği–
«Faiz faiz istendiğine ve kararın kesinleşmeden takip konusu yapılmayacağına» yönelik şikayetin yedi günlük süreye tâbi olduğunu-
Alacaklı tarafından başlatılan takipte adı yazılı olmayan ancak çıkarılan ödeme emrinde adı yazılı bulunan borçlu hakkında yapılan takibin süresiz şikayet yolu iptali gerekeceği–
Haczedilen taşınırların ipotek akit tablosunda yazılı olması ve teferruat (eklenti) niteliğinde bulunması nedeniyle haczedilemeyeceğine ilişkin şikayetin süreye bağlı olmadığı–
Talep olması bile kısmi ödemelerin öncelikle alacağın fer’ilerinden (faiz ve masraflardan) düşüleceği–
Borçlunun itirazı ile durmuş olan takibin devamını, alacaklının mahkemeden alacağı «itirazın iptali» ilamını veya icra mahkemesinden alacağı «itirazın kaldırılması» kararını icra dosyasına ibraz ederek sağlayabileceği (buna karşın; borçlunun açtığı «senet iptali davası»nın reddine ilişkin ilamı icra dosyasına ibraz ederek itirazla durmuş olan takibin devamını sağlamayacağı)–
Delil tespit giderlerinin asıl davanın yargılama giderleri arasında olduğu, asıl dava ile birlikte hükme bağlanacağı; bu yargılama giderlerine mahkemece ayrıca faiz yürütülemeyeceği (ancak; ilam tarihinden itibaren bunlara yasal faiz yürütülerek yapılan icra takibinde borçludan talep edilebileceği)-