Takip dayanağı ilamın kesinleşmeden takibe konulamayacak ilamlardan olması ve ilamda faize ilişkin her hangi bir hüküm bulunmaması halinde, ilamda belirtilen alacağa ancak kesinleşme tarihinden itibaren faiz istenebileceği–
HUMK. 67/I (şimdi; HMK. 77/1) uyarınca -gecikmesinde zarar umulan hallerde- icra müdürünün, vekaletnamesini getirmesi için, vekile kesin süre vererek, vekilin yaptığı itirazı kabul etmesi gerekeceği- «İcra işlemleri»nin, HUMK. 67/I’de (şimdi HMK. 77/1'de) bahsi geçen «gecikmesinde zarar umulan haller» niteliğinde olduğu–
Koşulların oluşması halinde, dosya tamamen infaz edilinceye kadar, her zaman icra müdürlüğünden veya icra mahkemesinden takas def’inde bulunulabileceği–
«Üst sınır ipoteği»nde (=«teminat ipoteği»nde = «maksimal ipotek»de = «azami meblağ ipoteği»nde) ipotek veren kişinin sorumluluğu -‘faiz’, ‘komisyon’, ‘icra giderleri’, ‘vekalet ücreti’ vd. gibi her türlü eklentiler dahil- ipotek limiti ile sınırlı olduğundan (MK. 851), alacaklının bu limiti aşar şekilde «ipoteğin paraya çevrilmesi» yolu ile -ilamsız- takip yapamayacağı–
Nafakaya ilişkin ilam bölümünün kesinleşmeden infaz edilebileceği–
KDV’nin matrahını kesin satış (ihale) bedeli teşkil ettiğinden, KDV’nin ödeme yükümlülüğünün, ihalenin kesinleşmesi ile başlayacağı-
Yabancı mahkeme ilamlarının tenfizi konusunda yetkili Türk mahkemelerince -MÖHUK. mad. 34 vd.- verilen «tenfiz kararları»nın kesinleşmedikçe yerine getirilemeyeceği (MÖHUK. mad. 4)–
Yürürlükten kalkmış olan 743 s. Medeni Kanun döneminde -1.1.2002 tarihinden önce- kadının kocası lehine borç üstlenmesi, ipotek vermesi sulh hukuk mahkemesinin iznine bağlı olduğundan, «yapılmış olan bu işlemlerde sulh hukuk hakiminin izni bulunmadığından, işlemlerin geçersiz olduğu» hususunun süresiz şikayet yoluyla ileri sürülebileceği–
Haczedilen menkullerin taşınmaz üzerinde kurulu olan ipoteğin mütemmim cüz'ü (tamamlayıcı parçası) ve teferruatı (eklentisi) olması nedeniyle, İİK. 83/c uyarınca haczedilemeyeceğine ilişkin şikayetin süreye bağlı olmadığı–
İİK. mad. 58/3 hükmüne aykırı olarak, takip konusu yabancı para alacağının takip tarihindeki Türk parası karşılığının (tutarının) takip talebinde gösterilmeden yapılan takibin iptali gerekeceği–