Şikayet tarihinde taşınmazın maliki olan üçüncü kişinin taşınmazı üzerindeki haczin kaldırılmasını isteyebileceğini
Limited şirketlere ticari temsilci, ortaklar kurulu kararı ile atanacağı ve ortaklar kurulu kararı ile şirket temsilcisi olarak kabul edilen kişinin, şirket adına Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereğince işlem yapabileceği, ayrıca şirketler organları vasıtasıyla işlem yaptıklarından ticari temsilcinin şirket adına icra dairesinde takip yapabileceği ve şirket aleyhine yapılan takibe karşı da itiraz edebileceği-
Borçlunun muristen intikal edecek payına haciz şerhi işlenerek haczedilen geminin seferden men edilmesi ve muhafaza altına alınmasına ilişkin icra müdürlüğü işleminde yasaya aykırılık bulunmadığı gibi; geminin başka hissedarlarının bulunmasının da seferden men edilmesine engel teşkil etmeyeceği-
Ödeme emrine itiraz dilekçesinin icra memuruna havale ettirilip icra tutanağına yazdırılmış olması gerekeceği, ödeme emrine itiraz tarihi, itiraz dilekçesindeki tarih olmayıp bu dilekçenin icra tutanağına geçirildiği tarih olduğu, icra müdürlüğünce itiraz dilekçesi tarihinin, önceki bir tarih olarak bildirilmesine itibar edilemeyeceği-
Haczine karar verilen geminin, icra müdürlüğünce seferden men edilerek muhafaza altına alınacağı (TTK. 1382/1; 1366); geminin başka hissedarlarının bulunmasının seferden men edilmesine engel teşkil etmeyeceği-
Şikayetin İİK.nun 16/1.maddesinde öngörülen yasal 7 günlük süreden sonra yapıldığı anlaşıldığından, mahkemece istemin süre aşımından reddi gerekeceği-
Takibe konu çekin karşılığının bulunmaması sebebiyle muhatap banka tarafından sorumlu olunan miktar hamile ödenerek çek aslına el konulduğu anlaşıldığından, yasal engel nedeniyle alacaklının çek fotokopisini icra dairesine sunmak suretiyle takip yapmasının mümkün olduğu-Mahkemece, borçlunun bu yöne ilişkin şikayeti yerinde olmadığından süresinde yapılan diğer itiraz ve şikayetlerinin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Bonoların tanzim (düzenleme) yerinde de takip yapılabileceğinden, alacaklının takip yapmasında bir usulsüzlük bulunmayıp, mahkemece; borçluların yetkiye itirazının reddi ile diğer itiraz ve şikayet nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Çiftçilere yapılan doğrudan gelir desteği ödemelerinin haczi mümkün olduğundan, mahkemece, borçlunun doğrudan gelir desteği ödemelerinin haczedilemeyeceğine ilişkin şikayetinin reddine karar verileceği-
Şikayetçi bankanın icra dosyasında, diğer icra müdürlüğü'nün dosyasını haciz koyduğu miktar kadar takip ve tahsil yetkisi aldığı, şikayetçinin anılan bu yetki belgesinde geçen alacak yönünden takibe devam etme yetkisi bulunduğundan, dosya alacaklısının ibranameye dayalı yaptığı feragatin, bu miktar için banka yönünden bağlayıcı kabul edilemeyeceği-