1983 yılından sonraki el koymaya ilişkin kamulaştırmasız el atma bedellerine ilişkin dava ve takiplerde mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretlerinin maktu hesaplanması söz konusu olmayıp nispi olarak belirlenmesi gerektiği-
Şikayetçinin İİK'nun m. 120 uyarınca takip yetkisi aldığı ve yetki belgesinde geçen alacak yönünden takibe devam etme yetkisi bulunduğundan, dosya alacaklısının yaptığı feragatin geçerli olmayacağı-
İcra emrinin yasaya aykırı düzenlendiğine ilişkin şikayet kamu düzeni ile ilgili olmadığından, şikayetin icra emrinin tebliğinden itibaren yasal 7 günlük süre içerisinde yapılması gerektiği-
Takipte taraf olmayan üçüncü kişinin, tarafı olmadığı icra dosyasında takip sonrası için talep edilen faiz oranına karşı şikayette bulunmasına yasal olanağın olmadığı-
İcra müdürünün alacaklının gösterdiği adreste haciz yapmak zorunda olduğu, hacizden sonra üçüncü kişiler veya alacaklının icra mahkemesinde istihkak davası açabilecekleri, icra memurunun haciz işlemini yapmaması, bir hakkın yerine getirilmemesine ilişkin olup, bu konudaki başvurunun, İİK'nun 16/2. maddesi uyarınca süresiz şikayete tâbi olduğu-
Takibe dayanak kararda, dava konusu taşınmazın belirtilen kısımlarına müdahalenin men'ine, kal'e ve buna bağlı olarak ecrimisile hükmedildiği, yargılamada taşınmazın aynının tartışılarak hüküm kurulduğu anlaşıldığından, bu durumda ilamın infazı için kesinleşmesi gerekmekte olup şikayetin kabulüne karar verileceği-
Şikayet talebinin yedi günlük süre geçirilerek yapıldığı nazara alınarak şikayetin süreden reddi gerekirken işin esası incelenerek takibin iptali yönünde hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu- İİK 16
1983 yılından sonraki el koymaya ilişkin kamulaştırmasız el atma davalarında borçlunun gayrimenkul, menkul, hak ve alacaklarına haciz uygulanmasının hukuka uygun olduğu-
Borçlunun kendisine gönderilen ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek, tebliğ tarihinin düzeltilmesi ve bu tarihe göre icra dosyasına yapılan itirazın süresinde olması nedeniyle takibin durdurulması için icra mahkemesine başvurmasının “şikayet” niteliğinde olduğu, İİK’nun 16/1. maddesi gereğince şikayetin öğrenme tarihinden itibaren 7 günlük sürede yapılmasının zorunlu olduğu-
Alacağın muacceliyetinin, ihbarın yapılmasına bağlı olduğu durumlarda, alacaklının hem asıl borçluya hem de borçtan kişisel olarak sorumlu olmayan ipotekli taşınmaz malikine, muacceliyet ihbarında bulunması zorunlu olduğu ve muacceliyet ihbarında bulunulmadan icra takibine geçilemeyeceği-