Taşınmazın tarafların ortak miras bırakanlarından kaldığının ve paylaşılmadığının saptanması halinde davacının miras payı oranında elatmanın önlenmesine karar verilmesi gerekeceği–
Ölen kişi aleyhine dava açılamayacağı ve açılan davanın mirasçılara tebligat yapılarak veya ıslah edilerek sonuçlandırılamayacağı– Not: 6100 sayılı yeni HMK’ nun 124/4 maddesindeki “dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hakim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir.” şeklindeki yeni düzenleme nedeniyle, aşağıdaki karar (konuya ilişkin önceki 04.05.1978 T. ve 475 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararını hükümsüz hale getirdiğinden) önemini yitirmiştir...
Taraf, dava ilişkisinde karşılıklı olarak yer alan kişiler olup; bu davanın davalıları, Beşiri Sulh Hukuk Mahkemesinin dosyasında davacı sıfatıyla yer almış, önceki davanın davalısı ise bu dosyada taraf sıfatını kazanmamış ve bu davanın davacısı DSİ. de, 1.davada taraf sıfatını kazanmadığından açıklanan bu hususlar nedeniyle, olayda kesin hükümden söz etme olanağı bulunmadığı-
Paylı mülkiyet hakkının pay oranı ile bağlantı kurularak zemindeki bir yerle sınırlandırılamayacağı–
Kal isteminin konusunu oluşturan şey, eklenti niteliğinde ise, eş söyleyişle, taşınmazın temel unsurunu oluşturmuyor, yok edilmeden, zarara uğratılmadan ve yapısı değiştirilmeden ondan ayrılabiliyor ise, harç ve vekalet ücretinin hesaplanmasında, sadece müdahaleye konu taşınmazın (veya müdahaleye konu kısmının) değeri esas alınmalıdır; eklentinin değeri hiçbir şekilde dikkate alınamayacağı-
Muhdesat şerhinin, sahibine kişisel hak sağlayacağı, muhdesatın zilyedliğinin devrinin de devir alana zeminde ayni hak sağlamayacağı, mülkiyet hakkı ile kişisel hakkın çatışması halinde mülkiyet hakkına üstünlük tanınarak elatmanın önlenmesine karar verilmesi gerekeceği–
Bir toplumda birlikte yaşama olanağı sağlayan insancıl, gerçekçi, zorunlu temel hukuk kuralına göre, hâkim; somut olayın özelliğini, taşınmazların konumlarını, kullanma amaçlarını, niteliklerini, yöresel örf ve adetleri, toplumun doğal ihtiyaç ve gerçeklerini gözönünde bulundurarak komşuların birbirlerine göstermekle yükümlü oldukları olağan katlanma ve hoşgörü sınırını aşan bir taşkınlığın bulunup bulunmadığını saptama, zararı giderici önlemlerden en uygununu bulma, kaçınılmaz müdahaleleri yapmak suretiyle özverileri denkleştirmesinin gerekeceği-
El atmanın önlenmesi ve yıkım davalarında görevli mahkemenin yıkımı istenen yapı ve zemin bedelinin toplamına göre belirleneceği–
Taraflar arasında iştirak değil müşterek mülkiyet esasının mevcut olması halinde, davacının payı oranında elatmanın önlenmesine karar verilmesi gerekeceği–
El atmanın önlenmesi davalarında görevli mahkemenin tecavüzlü kısmın dava tarihindeki değerine göre belirleneceği–