Uzun süreli kullanıma muvafakat edilmesinin ecrimisil tahakkukuna mani olduğu, ancak el atmanın önlenmesi isteğinin reddine gerekçe gösterilemeyeceği, ihtar çekilmekle veya dava açılmakla muvafakatın geri alındığının kabulü, bu durumda elatmanın önlenmesi isteğiyle birlikte davacıların, davalıya gönderdiğini ileri sürdüğü ihtarnamenin mevcudiyeti halinde, ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren dava tarihine kadarki dönem gözetilmek suretiyle belirlenecek ecrimisile hükmedilmesi gerekeceği-
Çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisile ilişkin davada, değinilen ilke ve yasa hükümleri gözardı edilerek kısa karara çelişkili olarak gerekçeli karar yazılmasının doğru olmayacağı-
Tapu kaydının iptaline karar verilmeden davacılar adına kayıt ve tesciline karar verilemeyeceği, “İfraz” ibaresi daha dar anlamda olup, iptali kapsamamakta ve aynı anlamı vermediği, doğru, düzgün ve sağlıklı sicil tutma kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece, kendiliğinden göz önünde tutulacağı, hükmün bu haliyle Tapu Sicil Müdürlüğü'nde infazının duraksama yarattığı-
Payından az yer kullandığını ileri süren paydaşın sorununu elatmanın önlenilmesi davası ile değil, kesin sonuç getiren taksim veya şuyun satış yoluyla giderilmesi davası açmak suretiyle çözümlemesinin gerekeceği-
Müdahalenin meni davasında; yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporlarında; fen bilirkişisi raporuna göre, suyun kaynağının davacıya ait taşınmaz içinde kaldığı; jeoloji bilirkişi raporuna göre ise su kaynağının dere yatağında kaldığı bildirildiğinden öncelikle bu çelişkinin giderilmesi gerekeceği, su kaynağının, davacıya ait taşınmaz içerisinde kaldığının tespiti halinde, suyun debisi ve akış istikameti gözetilerek, özel su sayılıp sayılmayacağı hususunda bilirkişiden rapor alınması ve suyun davacının taşınmazından çıktığı ve genel su olduğunun saptanması halinde ise; davalının suyu götürmek için döşediği borular nedeniyle davacının taşınmazına bir müdahalesinin bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerekeceği-
Mahkemece, yapılan araştırma, inceleme ve uygulama neticesinde kayden davacıya ait çekişme konusu 14 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ( 9 ) nolu bölüme davalının haklı ve geçirli bir nedeni bulunmaksızın dava tarihi itibarıyla elattığı, ancak yargılama sırasında elatma olgusuna son verildiği anlaşılmakla, ihtar tarihinden dava tarihine kadar olan süre için bilimsel verilere uygun olarak belirlenen ecrimisilin hüküm altına alınmış olmasında bir isabetsizliğin olmadığı-
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davası-
Ecrimisil talepli davalarda asliye hukuk mahkemelerinin görevli olacağı-
Taşkın yapı ile iki komşu taşınmazın, fiilen birleşmekte, iktisadi bir bütün oluşturdukları, olayın bu özelliği itibariyle taşkın yapıya dayanan temliken tescil isteğinin uygulamada ve bilimsel alanda ortaklaşa kabul edildiği üzere taşınmaza bağlı kişisel hak niteliğinde olduğu, bu durumda taşınmazların miras yoluyla veya temliken intikal etmesi halinde yeni maliklerin de maddede belirtilen haklardan yararlanabildikleri gibi borçlardan da sorumlu tutulacakları-