Kavramlar
alacağın temliki
dava şartı yokluğu
dava şartı
avukatlık ücreti
sebepsiz zenginleşme
haciz ihbarnamesi
tasarrufun iptali
ihale
Davacı-alacaklı üçüncü kişi belediyenin haciz ihbarnamesine karşı verdiği cevabının gerçek olmadığını aslında borçlunun Belediye nezdinde hak edişleri olduğunu ancak Belediyenin borçlu ile muvazaalı işlem yaptığını iddia ederek tazminat isteminde bulunduğundan, uyuşmazlığın çözümünde icra hukuk mahkemesinin görevli olduğu-
Dava, üçüncü şahıs konumundaki davalının haciz ihbarnamesine yanıltıcı cevap vermesi nedeniyle oluşan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili; ...
Kavramlar
alacağın temliki
dava şartı yokluğu
dava şartı
avukatlık ücreti
sebepsiz zenginleşme
haciz ihbarnamesi
tasarrufun iptali
ihale
İlgili bağlantılar