Davalının, borçlu ile hukuki işlemde bulunan kişi olmaması -dördüncü kişi olması- halinde, hakkında İİK.nun 278. maddesinin değil, İİK. 282. maddesi vasıtasıyla İİK.nun 280. maddesinin uygulanacağı, bu durumda "bu davalının kötüniyetli olduğu"nun davacı alacaklı tarafından kanıtlanması halinde lehine yapılan tasarrufun iptali gerekeceği–
Yanlar arasındaki uyuşmazlık İİK 277 ve sonradan gelen maddelerine göre çalışan tasarrufun iptali davasından kaynaklanmıştır. Bu tür davalar İİK 282. maddesi hükmü uyarınca borçlu ve borçlu ile hukuki muamelede bulunan veya borçlu tarafından kendiler ...
Aynı doğrultuda
- 15. HD 24.06.2002 T. 3115/3419
- HGK 21.12.2005 T. 15-625/736
- 15. HD 4.04.2001 T. 989/1709
- 15. HD 30.10.2000 T. 2631/4702
- 15. HD 5.04.2001 T. 1149/1765
- 15. HD 19.06.2003 T. 441/3358
- 15. HD 5.07.2006 T. 2786/4194
- 15. HD 25.06.2003 T. 2619/3490
- 15. HD 27.05.1998 T. 1471/2228
- 15. HD 16.05.2000 T. 532/2327
- 15. HD 21.01.1997 T. 6995/286
- HGK 13.11.2002 T. 15-846/907
- 15. HD 19.01.2000 T. 4879/114
- 15. HD 16.09.1997 T. 3400/3760
- 15. HD 18.09.2002 T. 3826/3946
İlgili bağlantılar