Davalının, borçlu ile hukuki işlemde bulunan kişi olmaması -dördüncü kişi olması- halinde, hakkında İİK.nun 278. maddesinin değil, İİK. 282. maddesi vasıtasıyla İİK.nun 280. maddesinin uygulanacağı, bu durumda "bu davalının kötüniyetli olduğu"nun davacı alacaklı tarafından kanıtlanması halinde lehine yapılan tasarrufun iptali gerekeceği–
Dava, İİK'nın 277 vd. maddelerine göre tasarrufun iptali istemiyle açılmış, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı Ü. tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece taşınmazın gerçek değeri ile tapuda gösterilen satış bedeli arasındaki a ...
Aynı doğrultuda
- HGK 21.12.2005 T. 15-625/736
- 15. HD 4.04.2001 T. 989/1709
- 15. HD 21.10.1999 T. 2500/3739
- 15. HD 30.10.2000 T. 2631/4702
- 15. HD 5.04.2001 T. 1149/1765
- 15. HD 19.06.2003 T. 441/3358
- 15. HD 5.07.2006 T. 2786/4194
- 15. HD 25.06.2003 T. 2619/3490
- 15. HD 27.05.1998 T. 1471/2228
- 15. HD 16.05.2000 T. 532/2327
- 15. HD 21.01.1997 T. 6995/286
- HGK 13.11.2002 T. 15-846/907
- 15. HD 19.01.2000 T. 4879/114
- 15. HD 16.09.1997 T. 3400/3760
- 15. HD 18.09.2002 T. 3826/3946
İlgili bağlantılar