Davalının, borçlu ile hukuki işlemde bulunan kişi olmaması -dördüncü kişi olması- halinde, hakkında İİK.nun 278. maddesinin değil, İİK. 282. maddesi vasıtasıyla İİK.nun 280. maddesinin uygulanacağı, bu durumda "bu davalının kötüniyetli olduğu"nun davacı alacaklı tarafından kanıtlanması halinde lehine yapılan tasarrufun iptali gerekeceği–
Dava, İİK.nun 277 ve devamı maddelerine göre tasarrufun iptali istemiyle açılmış, mahkemece tüm davalılar yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı V. Başaran dışındaki davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Borçlu C. M. Girişken tar ...
Aynı doğrultuda
- 15. HD 24.06.2002 T. 3115/3419
- HGK 21.12.2005 T. 15-625/736
- 15. HD 4.04.2001 T. 989/1709
- 15. HD 21.10.1999 T. 2500/3739
- 15. HD 30.10.2000 T. 2631/4702
- 15. HD 5.04.2001 T. 1149/1765
- 15. HD 19.06.2003 T. 441/3358
- 15. HD 5.07.2006 T. 2786/4194
- 15. HD 25.06.2003 T. 2619/3490
- 15. HD 27.05.1998 T. 1471/2228
- 15. HD 16.05.2000 T. 532/2327
- 15. HD 21.01.1997 T. 6995/286
- HGK 13.11.2002 T. 15-846/907
- 15. HD 19.01.2000 T. 4879/114
- 15. HD 16.09.1997 T. 3400/3760
İlgili bağlantılar