Davalının, borçlu ile hukuki işlemde bulunan kişi olmaması -dördüncü kişi olması- halinde, hakkında İİK.nun 278. maddesinin değil, İİK. 282. maddesi vasıtasıyla İİK.nun 280. maddesinin uygulanacağı, bu durumda "bu davalının kötüniyetli olduğu"nun davacı alacaklı tarafından kanıtlanması halinde lehine yapılan tasarrufun iptali gerekeceği–

Taraflar arasındaki uyuşmazlık İİK. 277 vd. maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali istemine ilişkindir. A.an yasanın 282 md. hükmünce bu tür davaların borçlu ve borçlu ile hukuki muamelede bulunan veya borçlu tarafından kendilerine ödeme yapılan k ...
Aynı doğrultuda