İİK'nın 277 ve devamı maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali davaları ile, Türk Borçlar Kanunun 19. maddesinde düzenlenen muvaza nedenine dayalı iptal davaları birbirinden farklı davalar olup, farklı hükümlere tabi olduğu-Hukuki nitelendirmenin yanlış yapılmasının, davanın taraflarına kazanılmış hak bahşetmeyeceği ve istinaf incelemesinin de, davanın doğru nitelemesine göre yapılması gerekeceği-İlk derece mahkemesince, TBK'nın 19. maddesi gereğince tarafların delilleri toplanıp değerlendirme yapılması gerekirken, davanın, İİK'nın 277. maddesine dayandığı belirtilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmesinin doğru bulunmadığı-

İ S T İ N A F K A R A R I DAVANIN KONUSU :Tapu İptali Ve Tescil (Muris Muvazaası Nedeniyle) İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/05/2018 tarih, .... Esas ve ....Karar sayılı hükmünün, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili ve ...