İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi karşısında harçtan muaf olmayan davalı aleyhine karar-ilam harcına hükmedilmesi gerekirken, SGK. nun harç ödemeden dava açtığı gözden kaçırılarak " Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, " şeklinde karar verilmesi ve bu hususun Bölge Adliye Mahkemesince gözden kaçırılması hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği-

I. DAVA Şikayetçi borçlu vekili dava dilekçesinde; borçlu hakkında başlatılan ilama dayalı takipte ilam konusu alacağın ödenmesinin talep edilmesi üzerine vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin Batman Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünce ödendiğini, ...