Kavramlar
kamu düzeni
maddi tazminat
manevi tazminat
idari işlem
yargı yolu
haksız fiil
hizmet kusuru
kamu hizmeti
Adli Tıp Kurumu
illiyet bağı
idari birim
devletin sorumluluğu
bilirkişi raporları arasındaki çelişki
tazminat davası
yanlış tedavi
husumet yokluğu
fazlaya ilişkin haklar
teminat
Davacılar, 2003 doğumlu çocuklarının, rahatsızlığından dolayı götürdükleri hastanede doktorun ihmali sebebiyle doğumundan 13 gün sonra vefat ettiğini ileri sürerek ve davalı doktoru hasım göstererek açtıkları tazminat davasında; davacıların iddiasının içeriği bakımından "doktorun görevi sırasında ve yetkisini kullanırken işlediği bir kusura" ve "bu kusurun niteliği itibariyle de kamu görevlisinin ihmaline" dayandığı, hâl böyle olunca; davalının görevi dışında kalan kişisel kusuruna dayanılmadığına, eylemin görev sırasında ve görevle ilgili olmasına ve hizmet kusuru niteliğinde bulunmasına göre, eldeki davada husumetin kamu görevlilerine değil, idareye düştüğü; öyle ise davanın idare aleyhine açılıp, husumetin de idareye yöneltilmesi gerektiği için davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiği-
1. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesince yapılan incelem ...
Kavramlar
kamu düzeni
maddi tazminat
manevi tazminat
idari işlem
yargı yolu
haksız fiil
hizmet kusuru
kamu hizmeti
Adli Tıp Kurumu
illiyet bağı
idari birim
devletin sorumluluğu
bilirkişi raporları arasındaki çelişki
tazminat davası
yanlış tedavi
husumet yokluğu
fazlaya ilişkin haklar
teminat
İlgili bağlantılar