Ö.’in inançlı işleme dayalı olarak E.’e yapılan bu temlikten bihaber olduğunun kabulünün, dosya kapsamına ve toplanan delillere uygun düştüğü söylenemeyeceğinden; olayların gelişimi ve süreci gözetildiğinde davalı Ö.’nün, anılan bu işlemi TMK.nun 1024. maddesi hükmü uyarınca bilen veya bilmesi gereken kişi konumunda olduğu; öyle ise, Ö.’in E.’ten gelen ½ pay bakımından iyiniyetli olduğunun kabul edilemeyeceği-

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 763 parsel sayılı ve üzerinde un fabrikası ile akaryakıt istasyonu bulunan taşınmazını, un fabrikası kısmının ifraz edilerek kendisine iadesi şartıyla davalılara 03.10.2007 tarihinde ...