İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yoluyla icra takibinin durdurulması istemine ilişkin davada, İİK'nın 72/3. maddesine göre, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemeyeceği ve ancak borçlunun gecikmeden doğan zararı karşılamak ve alacağın %15'inden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında mahkemeden ihtiyati tedbir yolu ile ödenen icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi konusunda tedbir isteyebileceğinden davacı taraf dava dilekçesinde sadece takibin durdurulmasını değil icra işlemlerinin durdurulması yönünde tedbir talebinde bulunduğundan istemin İİK'nın 72/3. maddesindeki ihtiyati tedbir yolu ile ödenen icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi konusundaki tedbiri de içerdiği anlaşıldığından davacı vekilinin ilk derece mahkemesi ara kararına karşı istinaf başvurusunun kısmen kabulünün gerektiği-

Taraflar arasında görülen davada; Diyarbakır 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 12/04/2019 tarihli 2018/301 esas (derdest) sayılı ara kararının istinaf incelemesi aleyhine ihtiyati tedbir istenen - itiraz eden (davalı) vekili tarafından istenmiş, ...