Mahkemenin alacağın varlığı hakkında kanaat edinmiş olmasının yeterli olduğu- Mahkemenin alacağın varlığına kanaat getirmesinden anlaşılması gerekenin alacağın usul hukuku kurallarına göre kesin bir şekilde ispat edilmesi olmadığı- İhtiyati haciz kararı verilebilmesi için “alacağın yargılamayı gerektirmemesi” şeklinde bir koşulun gerekmediği- Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısının ihtiyati haciz isteyebileceği-

İhtiyati haciz isteyen vekili, borçlunun son numaraları 4125 olan kredi kartının hamili olduğunu, toplam 132.070,12 TL alacaklı olduklarını, ödeme yapılmaması nedeniyle 04.11.2015 tarihli ihtarname ile hesabın kat edildiğini, alacağın rehinle teminat ...