Kavramlar
hukuki yarar
haczedilmezlik
ihtiyati haciz
muvazaa
dava şartı
avukatlık ücreti
aciz belgesi
geçici aciz belgesi
mal beyanı
haciz ihbarnamesi
tasarrufun iptali
kıymet takdiri
davadaki haklılık durumu
haciz tutanağı
maaş haczi
tüketici kredisi
gerçek değer
Tasarrufun iptali davasında, aciz vesikası sunulması için uygun süre verilmeden davanın reddedilmesinin yanlış olduğu; zira 28/02/2022 tarihli haciz tutanağının aciz vesikası niteliğinde olduğu görüldüğünden davanın esası hakkında inceleme yapılması gerektiği- Davalı-borçlunun istinafa cevap dilekçesinde, diğer davalıya olan borcunu ödediği, davalı-3.kişinin en kısa zamanda alacağını tahsil ettiğine ilişkin bilgiyi icra dosyasına sunacağı bildirildiğinden ödemeye ilişkin bu iddianın da araştırılması gerektiği; söz konusu beyanın gerçek olması halinde, tasarrufun iptali davasının konusuz kalacağı ve yargılama gideri, vekalet ücreti açısından haklılık durumunun belirlenmesi gerekeceği-
İzmir 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/02/2022 tarih, 2021/15 Esas ve 2022/47 Karar sayılı hükmünün, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü;
İDDİA : Davacı vekili ...
Kavramlar
hukuki yarar
haczedilmezlik
ihtiyati haciz
muvazaa
dava şartı
avukatlık ücreti
aciz belgesi
geçici aciz belgesi
mal beyanı
haciz ihbarnamesi
tasarrufun iptali
kıymet takdiri
davadaki haklılık durumu
haciz tutanağı
maaş haczi
tüketici kredisi
gerçek değer
İlgili bağlantılar