İcra mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla alacaklı vekilinin kesin aciz belgesi verilmesi talebinin reddine karar verildiğinden, ortada kesin aciz belgesi bulunduğundan ve zamanaşımı süresinin yirmi yıl olduğundan söz edilemeyeceği- Takip dosyasında borçlu adına kayıtlı araç ve taşınmaz bulunduğundan haciz tutanağının kesin aciz vesikası hükmünde olduğunun kabul edilemeyeceği- Takibin devamını sağlamaya yönelik icra işlemi olmayan "takip dosyasının yenilenmesi" talebinin zamanaşımı süresini kesmeyeceği-
Taraflar arasındaki şikâyet isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda İlk Derece Mahkemesince şikâyetin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ...
İlgili bağlantılar
