Kavramlar
hukuki yarar
avukatlık ücret sözleşmesi
avukatlık ücreti
kısmi dava
adil yargılanma hakkı
kamulaştırmasız elatma
haksız azil
akde aykırılık
brüt ücret
alacak davası
işlemiş faiz
tazminat davası
şirket yetkilisi
yazılı yargılama usulü
Davacı avukatların vekil olarak görev almadıkları icra dosyasından akdi ve karşı yan vekalet ücreti talep etmelerinin kanunen mümkün olmadığı- Azleden tarafın, azlin haklı olduğunu ispatlaması gerektiği, davacı avukatların yalnızca kısmi dava açmalarının başlı başına haklı azil sebebi sayılamayacağı- Avukatlık sözleşmesinde ''davanın neticelenmesi sonucu ortaya çıkan değer'' ibaresinden, davacı avukatların, davalı müvekkili adına takip ettiği dava dosyasında dava değeri olarak belirtilen ve mahkemece hüküm altına alınan miktarın anlaşılması gerektiği, dosyada yapılan keşif sonucu belirlenen ancak dava ıslah edilmediği için mahkemece hüküm altına alınmayan meblağ üzerinden akdi vekalet ücretinin hesaplanmasının hatalı olduğu-
Taraflar arasındaki vekalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın tarafllarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince da ...
Kavramlar
hukuki yarar
avukatlık ücret sözleşmesi
avukatlık ücreti
kısmi dava
adil yargılanma hakkı
kamulaştırmasız elatma
haksız azil
akde aykırılık
brüt ücret
alacak davası
işlemiş faiz
tazminat davası
şirket yetkilisi
yazılı yargılama usulü
İlgili bağlantılar