"Dava şartı"nın gerçekleşmemiş olması nedeniyle (örneğin"hak düşürücü süre", "husumet", "kesinleşmiş geçerli bir icra takibi bulunmaması", "davacının davalı borçluda bir alacağı bulunmaması", "borcun, tasarruftan önce doğmuş olması", "aciz belgesi bulunmaması" vb. nedenlerle) iptâl davasının reddedilmesi halinde -Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/II. maddesi uyarınca- davalı lehine "maktu" vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği–

İcra takibinin kesinleşmediği durumlarda, dava şartı yokluğundan davanın reddine karar vermek gerektiğinden, davalı taraf yararına takdir edilecek vekalet ücretinin de maktu yerine nisbi olarak tayini usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne va ...
Aynı doğrultuda