Her ne kadar borçlu vekili, kendilerine protesto çekilmediğini iddia etmiş ise de, keşideciye ödememe protestosu gönderildiği, hamilin, cirantaya müracaat edebilmesi, yasal süresi içerisinde, senet keşidecisinin protesto edilmesi yeterli olduğu anlaşılmış olup borçlu vekilinin bu istinaf sebebinin yerinde olmadığı-

Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/09/2017 tarih,  2017/146 D.İŞ, 2017/145 Karar sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa baş ...