Kavramlar
ispat yükü
alt işveren
itirazın iptali
menfi tespit
itirazın kaldırılması
sebepsiz zenginleşme
istirdat
eda davası
hakimin davayı aydınlatma görevi
alacak davası
icra inkar tazminatı
ihale
hizmet alım
hizmet bedeli
ihtirazi kayıt
fazlaya ilişkin haklar
iş sözleşmesi
Yargılamanın devamı sırasında alınan bilirkişi raporunda, sözleşmenin eki teknik şartnamenin ilgili maddeleri dikkate alınmaksızın dava ile ilgisi bulunmayan yüksek mahkemenin bir kararına dayanılarak hesap yapıldığından, ayrıca raporu düzenleyen bilirkişinin uyuşmazlık konusu alanda uzman olmadığı, bilirkişi raporunun denetime elverişli şekilde tanzim edilmediği ve hükme esas alınabilecek yeterlilikte bulunmadığı anlaşıldığından, anılan rapora dayalı olarak verilen kararın usul ve yasaya uygunluğundan söz edilemeyeceği, bu itibarla mahkemece HMK’nın 266. ve 281. maddeleri gereğince yeniden oluşturulacak uzman bilirkişi kurulundan sözleşme ve eki teknik şartnamenin 2. maddesi ile 3.1.3. maddesi hükümlerini değerlendiren ve denetime elverişli biçimde açıklayan rapor alınarak hasıl olacak sonuca göre hüküm tesis edilmesi gerekeceği-
1. Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul 49. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesince yapılan inc ...
Kavramlar
ispat yükü
alt işveren
itirazın iptali
menfi tespit
itirazın kaldırılması
sebepsiz zenginleşme
istirdat
eda davası
hakimin davayı aydınlatma görevi
alacak davası
icra inkar tazminatı
ihale
hizmet alım
hizmet bedeli
ihtirazi kayıt
fazlaya ilişkin haklar
iş sözleşmesi
İlgili bağlantılar