Dava hata, hile ve ikrah nedeniyle mirastan feragat sözleşmesinin iptali istemine ilişkinse; Bu tür iddialar tanık dâhil her türlü kanıtla ispatlanabileceğinden mahkemece tarafların ileri sürdükleri tüm delillerin toplanarak karar verilmesi gerekeceği-
Vasiyetname ölenin milli hukukuna göre düzenlendiğinden, vasiyetçinin milli hukuk muhtevasının araştırılması ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Ehliyetsiz kişinin yaptığı vasiyetname iptal edilmedikçe geçerli olup, bunu talep edebilmek için vasiyetçinin ölmüş ve talep edenin mirasçı olması gerekeceği-
Vasiyetnamedeki tarih hatası iptali için esas alınamayacağı, diğer iptal sebepleri incelenerek sonucuna göre hüküm tesisi gerekeceği-
Vasiyetnamenin düzenlendiği tarih itibariyle, vasiyetçinin fiil ehliyetine sahip olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerekeceği–
Ölüme bağlı tasarrufun iptali davalarında, miras bırakanın son yerleşim yeri mahkemesinin, «kesin yetkili mahkeme» olduğu–
Mirasbırakanın devamlı içki içmesinin, onun ehliyetsiz olduğunu göstermeyeceği, bu konuda uzman tıp kuruluşundan rapor alınması gerekeceği -
«Mirasbırakanın sağlar arası tasarrufu ile vasiyetten rücu etmiş olması nedeniyle, vasiyetnamenin hükümsüz kaldığı»nın tesbitinin istenemeyeceği -
Ölüme bağlı tasarruflara eklenecek «şart» ve «yükümlülükler» ile ilgili Medenî Kanundaki boşluğun Borçlar Kanunundaki hükümlerle (BK. 149-155; şimdi; TBK. mad. 170-176) doldurulması gerekeceği -
Vasiyetçinin, vasiyetnamenin düzenlendiği tarihte «ehil olup olmadığı» konusunda, Adli Tıp Meclisi’nden rapor alınması gerekeceği -