Mahkemece miras bırakanın sakat ve mağdur maaşı almak üzere kurama müracaatı varsa ilgili kuramdan evrakları ve bağlı bulunduğu sosyal güvenlik kurumun­dan ve tedavi gördüğü hastanelerden, hasta müşahade kağıtları ve tedavi evrakları sorularak dosyaya getirtilmek suretiyle dosyanın aslı eklenerek Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesine gönderilerek miras bırakanın vasiyetnamenin yapıldığı tarih olan 28.11.2007 tarihinde fiil ehliyetinin bulunup bulunmadığının tespiti ile sonucu itibariyle karar ve­rilmesi gerektiği-
Davacılar vekili dilekçesinde, dava konusu vasiyetnamenin şekil şartlarına aykırı olduğu gerekçesi ile vasiyetnamenin iptaline karar verilmesi talep ve dava edildiği, ancak, davada davacılar birden çok olup, davayı birlikte açmış olmakla birlikte, dava ko­nusu uyuşmazlık tüm davacılar için ortak olup, her bir davacı için hukuki sebebin aynı olması­na; ayrıca farklı bir hukuki sebebe dayalı talep ve davanın olmamasına dayanılarak, davacılar aleyhine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
Vasiyet takriri alan ve düzenleme yapan noter farklı, imzalayan yetkili farklı olduğundan vasiyetin iptali gerektiği-
Davada, mahfuz hisseye müdahale edildiği belirtilerek işlemin iptali talep edildiği­ne göre, tenkise ilişkin talep de bulunduğu göz önünde bulundurulmak suretiyle karar verilmesi gerektiği-
Davanın, vasiyetnamenin iptaline ilişkin olduğu, davacının bu iddiasını ispatlayamadığı, hukuki nitelendirmeyi yapmanın hakime ait olduğu, davada, mahfuz hisseye müdahale edildiği belirtilerek işlemin iptali talep edildiğine göre, tenkise ilişkin talepte bulunduğu gözönünde bulundurulmak suretiyle karar verilmesinin gerekeceği-
Vasiyetnamenin iptali istemini içeren davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği cihetle, dava dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği-
Vasiyetnamenin yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama sonucunda yapılmış olduğu yönündeki iddianın ispatlanamadığmın mahkemece saptanarak kabul edilmiş olmasına göre, vasiyetnamenin iptali talebinin reddiyle ilgili verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı-
Dava dilekçesinde, mahfuz hisseye tecavüz bulunduğu belirtilerek işlemin iptali is­tenmiş olduğuna göre; tenkise ilişkin talep de bulunduğu göz önünde bulundurulmak suretiyle karar verilmesi gerekeceği-Vasiyetin baskı sonucu yapıldığı kanıtlanamadığından iptal davasının reddedilerek, tenkis talebi konusunda inceleme yapılarak hüküm tesisi gerekeceği-
Ölüme bağlı tasarrufta bulunanın ehliyetsiz olduğunu bildiği veya bilmesi gerektiği halde ölüme bağlı tasarruftan yararlandığı takdirde kötü niyetli sayılması gerektiği-
Vasiyet tarihine göre miras bırakan vasiyetçl vasiyetten dönme imkanına sahip iken dönmediğinden davanın reddi gerekeceği-