Dava dilekçesinde "saklı payların verilmediğinden bahsedilerek mahfuz hisse araştırması yapılmasının" talep edildiği, mahkemece ana vakıaya zımnen bağlı olan tenkis istemi yönünden hâkimin davayı aydınlatma ödevi kapsamında talebin açıklattırıldığı, davalı tarafın bu yöne ilişkin itirazları reddedilerek yargılamaya tenkis istemi yönünden devam edildiği, buna karşılık davanın reddine ilişkin gerekçeli kararda davacıların tenkis talebi yönünden hüküm kurulmadığı, ne var ki karar gerekçesinde "sonradan sunulan dilekçe tarihi dikkate alındığında hak düşürücü sürenin dolduğundan" bahsedildiği, bu karara karşı davacılar vekili tarafından sunulan istinaf ve temyiz dilekçelerinde ısrarlı şekilde "tenkis talebi yönünden" bir karar verilmemesinin açıkça itiraz konusu yapıldığı dikkate alındığında, dava dilekçesinde tenkis talebi yönünden yeterli açıklamanın bulunduğu, dolayısıyla hak düşürücü sürenin dolmadığı ve tenkis istemi yönünden eksik harcın tamamlatılıp esasa girilmesi gerektiği- "Davacıların dava dilekçesinde tenkis talebine ilişkin iddianın yer almadığı, saklı pay ihlâlinin vasiyetnamenin iptali sebebi olarak ileri sürüldüğü" şeklindeki görüşün HGK çoğunluğu tarafından kabul edilmediği-
Mirasbırakanın vasiyetnameden dönme belgesini düzenlediği tarihte fiil ehliyetinin bulunduğu, vasiyetnameden dönme belgesinin TMK m. 557/2 gereğince yanılma, aldatma, korkutma veya zorlama sonucunda yapıldığına dair somut bir delil bulunmadığı anlaşıldığından vasiyetnameden dönme belgesinin zorlama ve ehliyetsizlik nedenleri ile iptalini istemi ile (birleşen) vasiyetnameden dönme belgesinin zorlama ve ehliyetsizlik nedenleri ile iptalini istemli davaların reddi gerektiği-
Mirasçılıktan çıkarma nedeni bulunmasa da mirasbırakanın tasarruf özgürlüğü sınırları içinde ortaya koyduğu iradesinin korunması, başka bir ifade ile ölenin son arzusuna tasarruf nisabı dahilinde kalan kısım için geçerlilik tanınması, bunun dışında kalan bölüm (saklı pay) ile sınırlı olarak tasarrufun iptaline karar verilmesi gerekirken (TMK.md.512/2) tasarrufun tümünün iptaline karar verilemeyeceği-
Uyuşmazlık; Vasiyetnamenin iptali talebi, bu talep kabul edilmezse ikinci kademede tenkis istemine ilişkindir...
7. HD. 25.12.2024 T. E: 2023/5691, K: 5975
7. HD. 24.12.2024 T. E: 948, K: 5940
Uyuşmazlık, vasiyetnamenin iptali ve tenkisi istemine ilişkindir...
7. HD. 23.12.2024 T. E: 1048, K: 5879
Dava, vasiyetnamenin davacılar yönünden hükümsüz olduğunun tespiti ve iptali istemine ilişkindir...
Uyuşmazlık; vasiyetnamenin iptali ikinci kademede tenkis istemine ilişkindir...