Vasiyetname ile ilgili olan çekişmeler ait olduğu mahkemede ayrıca dava konusu olacağından vasiyetnamenin açılmasına engel oluşturmayacağı, vasiyetnamenin itiraza uğramadığının tespitine vasiyetnamenin açılması davasına bakan mahkeme değil vasiyetnamenin tenfizine bakan mahkeme tarafından karar verileceği- Vasiyetnamenin açılması talebiyle açılan davada, vasiyetnamenin açılmasına karar verilmiş ise de, tüm mirasçılara TMK. mad. 595,596 ve 597 gereğince vasiyetnamenin açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere tebligat yapılmadığı gibi, duruşmada yapılması gerekli diğer usuli işlemlerin de yapılmadığı anlaşılmış olup, eksik inceleme ile yazılı şekilde kurulan hükmün isabetsiz olduğu-
Vasiyetnamenin açılması talebiyle açılan davada, vasiyetnamenin açılmasına karar verilmiş ise de, tüm mirasçılara TMK. mad. 595,596 ve 597 gereğince vasiyetnamenin açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere tebligat yapılmadığı gibi, duruşmada yapılması gerekli diğer usuli işlemlerin de yapılmadığı anlaşılmış olup, eksik inceleme ile yazılı şekilde verilen hükmün isabetsiz olduğu-
Vasiyetnamenin tenfizi talebiyle açılan davada, davacı, eldeki dava ile, vasiyetnamenin tenfizini talep etmekte; davalı N.G. ise, Kırıkkale 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/110 esas sayısı ile açtığı dava ile, vasiyetnamenin iptaline karar verilmesini talep ettiğinden, vasiyetnamenin tenfizi davası için, iptal davasının sonuçlanmasının bekletici mesele yapılması gerekeceği- Yapılacak yargılama neticesinde hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece, yalnızca vasiyetin tapunun beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği-
Vasiyetnamenin açılmasının talep edildiği davada, mahkemece vasiyetnamelerin açılmasına karar verilmiş ise de, tüm mirasçılara TMK. mad. 595,596 ve 597 gereğince vasiyetnamenin açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere tebligat yapılmadığı gibi, yargılama sırasında TMK. mad. 597 gereğince mirasta hak sahibi olanlara, vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımlarının onaylı örneğinin tebliğ edilmediği, duruşmada yapılması gerekli diğer usuli işlemlerin de yapılmadığı anlaşılmış olup, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisinin isabetsiz olduğu-
Vasiyetnamenin tenfizi talebiyle açılan davada, vasiyetnameye konu taşınmazların değeri üzerinden kendisini vekille temsil ettiren davacılar yararına ... TL nisbi vekalet ücreti takdirinin gerektiği-
Vasiyetnamenin tenfizi talebiyle açılan davada, dava sonunda oluşturulan hüküm taraflara yüklenen hak ve mükellefiyetlerde tereddüt yaratmayacak açıklıkta ve infazı kabil olması gerektiği- Tapu kütüğünde işlem yapılabilmesi için, vasiyete konu taşınmazların mevcut malikler adına olan tapu kayıtlarının iptali gerektiği, dairenin bozma kararına uyularak alınan bilirkişi raporu doğrultusunda diğer mirasçıların payları da düşülmüşse de; mahkemece kurulan hükümde mevcut tapu kayıtlarındaki davalılar adına kayıtlı hisselerin nasıl ve ne oranda, hangi davalının payının iptal edileceği hususunda bir açıklık da bulunmadığından verilen kararın isabetsiz olduğu-
Kabulüne karar verilen "vasiyetnamenin tenfizi"ne ilişkin davada, hüküm fıkrası açık olması ve duraksama yaratmaması gerektiği-
Vasiyet eden H.P.'ın mirasçılarından E.B. ve D.D.'ya TMK. mad. 596 uyarınca tebligat yapılmadığı anlaşıldığından, TMK. mad. 596/2 uyarınca bilinen tüm mirasçılar ve diğer ilgililer usulüne uygun çağrılmadan, vasiyetnamenin açılıp okunmasına karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Davacı tarafın iddiaları doğrultusunda, vasiyetnamenin 4. maddesinde belirtilen taşınmaza ait tedavüllü tüm tapu kayıtları getirtilip, ifraz sonucu murise ait taşınmazların olup olmadığı belirlenerek sonucu dairesinde hüküm tesisinin gerektiği-