Vasiyet alacaklısının, mirasçı değil; kişisel bir istem hakkı sahibi olduğu, bu hakkın yerine getirilmesi için; her şeyden önce TMK.nun 596. ve devamı maddeleri uyarınca vasiyetnamenin açıldığının ve iptali için yasada gösterilen sürenin geçtiğinin belirlenmesinin gerekeceği-
Vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tesbit edilmesinin amacının, mirasçıları ve lehine kazandırma yapılan kişileri bilgilendirme ve yasal haklarını kullanmayı temine yönelik bir işlem olduğu, bu nedenle, sulh hakiminin görevinin, vasiyetnameleri açarak lehine kazandırma yapılan kişi ile yasal mirasçılara vasiyetnamenin onaylı bir örneğini tebliğ ederek, vasiyetnamenin açılması sırasında hazır bulunmak üzere çağrılmasını sağlamak olduğu-
Vasiyetnamenin açılıp okunmasına ilişkin davanın vasiyet alacaklısı olan kişiye duruşma gününü bildirir tebligatın yapılmadan görülmesinin TMK. mad. 596/2’ye aykırı olacağı-
Vasiyetnamede lehine mal vasiyet edilen kurumun TMK. 596/2 maddesine göre taraf sıfatına dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkına sahip olacağı-
Davanın vasiyetnamenin açılması istemine ilişkin olduğu, bilinen mirasçılar ve diğer ilgililerin vasiyetnamenin açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılacağı, bilinen tüm mirasçılar usulüne uygun çağrılmadan, vasiyetnamenin açılıp okunması, vasiyetnamenin açılıp okunduğu tespit edilerek, adresi belirlenen ve duruşmaya gelmeyen tüm mirasçılara vasiyetnamenin ve kararın tebliğine karar verilmesinin doğru olmadığı-
Davanın, vasiyetnamenin açılıp okunması ve ilgililerine tebliğine ilişkin olduğu, Sulh Hakimi’nin görevinin vasiyetnameyi açarak, ilgililere tebliğ etmek, mirasçılara istekleri halinde bir mirasçılık belgesi vermek ve gerekiyorsa terekeye ilişkin geçici önlemleri almaktan ibaret olduğu, mahkemece, murisin tesbit edilen yasal mirasçılarına vasiyetname tebliğ edilmeden hüküm tesisinin, doğru olmayıp, bozmayı gerektirdiği-
Dava konusu vasiyetname ile mirasçı nasbı değil muayeyyen mal vasiyetinde bulunulmuştur; ayrıca tenkis davası da derdest olduğundan henüz vasiyet alacaklılığı gerçekleşmemiş olup, mahkemece yalnızca TMK.nın 596. maddesi gereği vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine karar verilmesi gerekeceği-
Vasiyet Sulh Hakimi tarafından usulüne uygun açılmadan vasiyetin yerine getirilmesinin istenemeyeceği-
Somut olayda; TMK 596/2. fıkra gereği temyiz eden mirasçıya davetiye çıkartılmadan yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma ile hüküm tesis edilmesinin doğru olmadığı-
Mirasçı hazine ve diğer ilgililere vasiyet tebliğ edilmeden vasiyetin açılmasının ve hüküm verilmesinin doğru olmadığı-