E.tmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimsil isteklerine ilişkin davada, taraflar arasında kira ilişkisi bulunmadığına göre, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu-
Kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu-
İşyeri sigortası poliçesi kapsamındaki işyerinde meydana gelen hasar sebebi ile dava dışı sigortalısına ödenen tazminat bedelinin rücuen tahsili talebine ilişkin davanın -davada kira ilişkisine dayanıldığından- sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği-
İş yeri sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olarak; dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın; kiralanan taşınmazların İİK'nun ilamsız icra yolu ile tahliyesi ayrık olmak üzere ve kira kira alacaklarından doğan alacaklarda dahil olmak üzere bütün uyuşmazlıklar sulh hukuk mahkemesi görevine gireceği-
İşyeri sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin davada; HMK mad. 4 uyarınca, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın; kiralanan taşınmazlara ilişkin, İİK'nın ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak ve kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğundan, davacı sigorta şirketinin sigortalısı ile davalı arasında zarara uğrayan taşınmazın kiralanmasına ilişkin kira sözleşmesi mevcut olup uyuşmazlık temelde kira akdine dayandığı dikkate alınarak, mahkemece, davanın görevsizlik nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerektiği-
İşyeri sigorta sözleşmesi nedeniyle rücuen tazminat istemi-
HMK mad. 4 uyarınca; dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın kiralanan taşınmazların, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaların sulh hukuk mahkemesinin görevinde olduğu-
Birleşen davada sigortalı işyerinde oluşan su hasarı sebebiyle meydana gelen zarar sigortacı tarafından sigortalıya ödenmiş olması üzerine, ödediği tazminatın işyeri maliki tarafından tahsilini talep ettiği davada, dava dışı sigortalı işyerinde kiracı olduğunun anlaşılması, dava dışı sigortalı ile birleşen davada davalı arasındaki temel hukuki ilişkinin kira sözleşmesine dayanması, sigortalı ile davalı arasında uyuşmazlığın kira ilişkisinden doğması; birleşen davanın sulh hukuk mahkemesinin görevine girmesi hususları dikkate alınarak, sigortacı tarafından halefiyet yoluyla açılan birleşen davanın da sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği-
İşyeri sigorta sözleşmesi nedeniyle rücuen tazminat istemi-
İşyeri sigorta poliçesi gereği ödeme yapan davacının ödediği bedelin, zarardan sorumlu olduğu iddia olunan davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin davada, davacı sigorta şirketi, bu davayı sigortalısının halefi olarak açtığına göre, görevli mahkemenin tayininde sigortalı ile davalı arasındaki ilişkinin hukuki mahiyetin nazara alınacağı dikkate alındığında, dava dışı sigorta ettiren ile davalı arasındaki temel ilişkinin kira sözleşmesi olduğu tartışmasız olup, bu sebebiyle davanın sulh hukuk mahkemesi görevine girdiği-