Şikayetin niteliğine göre, icra mahkemesince duruşma açılarak veya duruşma açılmadan şikayet konusu uyuşmazlığın icra mahkemesince çözümlenebileceği–
Daha önce verilen ipoteklerin silinmiş olması halinde, borçlunun halen ipotekle yükümlü olmayan taşınmaz hakkında meskeniyet iddiasında bulunabileceği–
Kişisel hak mahiyetinde olan satış vaadine dair hakkın tapu kaydına işlenmekle ayni etkinlik ve aleniyet kazanacağı, bu hakkın, MK. nun 919 ve Tapu Kanunu`nun 26. maddesine göre 5 yıl süre ile 3. kişilere karşı ileri sürülebileceği, 5 yıl içerisinde devir gerçekleştiğinde satış vaadi şerhinden sonra konulan haczin sonuç doğurmayacağı, sonuç doğurmayan bu işleme karşı İİK. nun 16/2. maddesi uyarınca her zaman şikayet olunabileceği, diğer bir anlatımla şikayetin süreye tabi olmayacağı-
Haczedilmezlik şikayetinin «başvurma harcı»na bağlı olduğu ve bu harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılacağı–
Henüz mesken olarak kullanılabilir durumda bulunmayan taşınmazın meskeniyet şikayetine konu edilemeyeceği-
«Devlet malı» kavramının, «devlet tüzel kişiliği içindeki genel ve katma bütçeli dairelerin ellerinde bulunan ve idare ve muhasebesi 1050 sayılı Muhasebe-i Umumiye Kanununa tâbi mallar»ı kapsadığı–
Kara Kuvvetleri Komutanlığı’ndan emekli olan borçluya ödenecek olan ikramiyenin haczine bir engel bulunmadığı–
İİK. 82/4’de «sanat» sözcüğünün, «meslek» kavramı ile eş anlamda kullanılmış olduğu-Borçlunun yaptığı işte; emeğin değerinin, sermayenin değerinden daha fazla olduğu görülürse «bir mesleğin varlığına aksi taktirde bir teşebbüsün söz konusu olduğuna» hükmedileceği–
Devlet Karayolları Genel Müdürlüğünün, katma bütçe ile idare edilen bir kuruluş olması nedeniyle menkul ve gayrimenkul malları ile hak ve alacaklarının «devlet malı» sayıldığı–
İcra memurunun, alacaklının (vekilinin) talebi üzerine belediyenin bir kısım mallarının haczedilip edilemeyeceğine ilişkin takdir hakkı bulunmadığı–