Miras bırakanın, üçüncü kişilere sağlığında yaptığı temliki tasarruflar hakkında dava açılmamış olması halinde, bunlara yapılan ka-zandırmaların tenkis hesabına dahil edilemeyeceği -
«Muris muvazaası» sebebine dayalı iptal davalarının her zaman açılabileceği (Bu davalarda, «zamanaşımı» ya da «hak düşürücü» sürenin söz konusu olmadığı -
Miras bırakanın, henüz evlenmeden önce bulunduğu bağış hakkında, sonradan evlendiği karısının saklı payını ortadan kaldırma kasdı ile hareket ettiğinin ileri sürülemeyeceği -
Bir kimsenin, malvarlığının tümünü ya da ona yakın bir bölümünü bağışlamasının, olayın özelliğine göre «saklı payı zedeleme kasdı»nın objektif delili sayılabileceği -
Hasta ve yatalak miras bırakanlarını (babalarını/annelerini) uzun süre -onunla yaptıkları «ölünceye kadar bakma sözleşmesi» gereğince- bakmış olan mirasçı aleyhine açılmış olan «muvazaa nedeniyle iptal davası»nın reddine karar verilmesi gerekeceği -
Miras bırakanın, davacıları miras hakkından yoksun bırakmak ama- cı ile -davalı ile olan gayri meşru ilişkisini sürdürmek için de olsa- gerçek değerinden çok aşağı bir bedelle yaptığı -tapulu taşınmaza ilişkin- satış işleminin muvazaa nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekeceği (Ancak, davacıların «tenkis» isteminde bulunmaları halinde, «muvazaa nedeniyle iptale» değil -davacıların saklı paylarına tecavüz olduğunun tesbiti ha-linde- «tenkis»e karar verilmesi gerekeceği) -
