İbraz anına kadar olan sürede çekte hamilliğin teslim yolu ile geçeceği, ancak tedavülü sona ermiş yani ibraz edilmiş çekte hak sahipliğinin, TTK.’nun 793. maddesi uyarınca kendisine usulüne uygun olarak alacağın temliki hükümlerine göre yapılmış bir cironun bulunması halinde gerçekleşeceği-
Tahrifli olduğu öne sürülen takip konusu senede dayanılarak yapılan takipte, tahrifin sabit olması halinde, takibin tümden iptal edilmeyip, takibin kısmen iptali ile iptal edilen kısım üzerinden borçlu lehine inkâr tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
Lehine ciro yapılan kimsenin ciroda gösterilmesine lüzum olmadığı gibi ciro, sadece cirantanın imzasından ibaret olabileceğinden, itiraza konu çek beyaz ciro ile takip alacaklısına geçtiğinden yetkili hamil sayılacağı ve itirazın (şikayetin) iptali gerekeceği-
Alacaklı tarafça muhatap banka tarafından onaylanmış çek fotokopisi sunulmak suretiyle icra takibi başlatılabileceği, “takipte çek aslının kasaya alınmadığı”ndan bahisle takibin iptaline karar verilemeyeceği-
İki vadeli bonoların kambiyo senedi niteliğini yitireceği, ayrıca ilk cirantanın lehtara ait olması gerekeceğinden, lehtar cirosundan önceki cirolar yok sayılacağından borçlu itirazının kabulü gerekeceği-
Bir kimse poliçelerde olduğu gibi, kendi emrine bono tanzim edemeyeceği, yani bonoyu tanzim edenin kendisini "lehtar" göstererek bono düzenleyemeyeceği-
“Takibe konu senedin teminat için verildiği” ileri sürüldüğünde, bu husus borçlu tarafından belgeye dayanılarak veya alacaklının ikrarı ile belirlendiğinde senet kambiyo niteliğini yitireceğinden “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
Takibe konu çek keşide yeri unsurunu taşımadığından mahkemece bu hususun re’sen dikkate alınarak takibin iptaline karar vermesi gerekeceği-
Dayanak bononun hangi ilişkinin teminatı olduğu yazılı belge ile kanıtlanmadıkça senedin kambiyo vasfında olduğunun kabulü gerekeceği-
Borçlular tarafından hangi ilişkinin teminatı olduğu kanıtlanamayan takip konusu bonoların "teminat senedi" olduğu sonucuna varılamayacağı-