Madde Listesi Madde 170/a - Borçlunun kambiyo hukuku bakımından şikayeti
Madde No :
Takip dayanağı senedin “bono” niteliğinde olduğun kabul edilebilmesi için, lehtarın gerçek ya da tüzel kişi olmasının zorunlu olduğu-
Lehine ciro yapılan kimsenin ciroda gösterilmesine lüzum olmadığı gibi ciro, sadece cirantanın imzasından ibaret olabileceğinden, itiraza konu çek beyaz ciro ile takip alacaklısına geçtiğinden yetkili hamil sayılacağı ve itirazın (şikayetin) iptali gerekeceği-
İcra mahkemesince, İİK.l70/a uyarınca; keşide yeri olarak bonoda gösterilmiş olan yerin “idari birim” niteliğinde olup olmadığının doğrudan doğruya araştırılması gerekeceği; ”idari birim”den maksadın 'il','ilçe','bucak' ve ‘köy’ tüzel kişileri olduğu-
Her ne surette olursa olsun,borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş olursa takip dayanağı senedin “kambiyo vasfını haiz olmadığı” gerekçesiyle takibin iptal edilemeyeceği-
Keşidecinin protesto edilememesi halinde,hamil,cirantalara karşı müracaat hakkını kaybedeceğinden dosyada keşidecinin protesto edildiğine dair bir belgeye rastlanmadığında, bu husus mahkemece re’sen araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
TTK'nun 692/5.maddesine göre çekin kambiyo senedi vasfını taşıyabilmesi için "keşide yeri" unsurunu ihtiva etmesi gerektiği; takip dayanağı çekin keşide yeri "Avcılar" olarak gösterilmiş olup gösterilen bu yer idari birim niteliği taşıdığından, geçerli bir keşide yeri bulunduğu sonucuna varılması gerekeceği- İİK'nın 170/a-son maddesi gereğince "borcun kısmen veya tamamen kabul edilmesi halinde" dayanak belgenin kambiyo senedi vasfını taşımadığı gerekçe gösterilerek takibin iptal edilemeyeceği-
Takip konusu bono’nun, taraflar arasındaki iki tarafa borç yükleyen sözleşme (protokol) uyarınca «teminat senedi» olarak düzenlenmiş olduğunun anlaşılması halinde, bononun «mücerret borç ikrarı»nı içeren bir senet olmaktan çıkacağı ve «bono» niteliğini kaybedeceği (kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konu olamayacağı)—
Takip dayanağı senet – senet sözleşmesi başlıklı ve aynı düzenleme tarihli protokolde teminat senedi olduğu imza altına alındığına göre- kambiyo vasfında olmayıp, “takibin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
Takibe konu senette tanzim yeri olarak idari birim adı (kent, ilçe,bucak,köy) yazılmasının yeterli olup, ayrıca adres gösterilmesinin zorunlu olmayacağı, senette bulunması gereken tanzim yeri ve tanzim edenin adresinin, senet keşidecisi için geçerli olup, avalistlerin adresinin bulunmasının yukarıdaki zorunluluğu gidermeyeceği, bu şekilde düzenlenmiş senetlerin icra mahkemesince re’sen nazara alınarak "takibin iptaline" karar verilmesi gerekeceği-
Şikâyetçi borçlu “takip dayanağının teminat çeki olduğunu” ileri sürerek takibin iptalini ileri sürmüşse de, aynı dilekçesinde “bu çekler için önceden bir miktar ödeme yaptığını” beyan etmesiyle, borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş olmakla, “takibin iptali” kararının verilemeyeceği-