Alacaklı ve borçlunun yargılama dışında özel olarak alıp dosyaya sundukları raporların resmi nitelik taşımaması nedeniyle, bunlara mahkemece itibar edilemeyeceği-
İİK.nun 170/son maddesi uyarınca borçlunun “imzaya itirazının kabulü” halinde senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde- alacalının takip konusu alacağının yüzde 20 sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesi gerekeceği (yüzde kırk oranında tazminata hükmedilemeyeceği)-
İcra takibinin, lehtarın veya ondan sonraki cirantanın cirosu ile çeki/senedi elinde bulunduran kişi (hamil) tarafından, keşideci veya çeki/senedi kendisine ciro etmemiş olan ciranta hakkında yapılmış olması halinde, hamil –çek/senet huzurunda imzalanmamış (ciro edilmemiş) olduğundan- imzanın keşideciye (cirantaya) ait olup olmadığını bilemeyeceğinden, imzanın borçluya ait olmaması (olmadığının saptanması) halinde, alacaklı (hamil) aleyhine tazminata/para cezasına hükmedilemeyeceği-
İmza itirazının reddine karar verilmesi halinde, icra mahkemesince -“asıl alacak” yerine- “bakiye alacak” üzerinden para cezasına hükmedilemeyeceği-
İmza incelemesinde bilirkişi incelemesinin, konunun uzmanınca ve yeterli teknik donanıma sahip laboratuvar ortamında optik aletler ve incelemenin gerektirdiği diğer cihazlar kullanılarak, grafolojik ve grafometrik yöntemlerle yapılması gerekeceği-